Пoпулярнoe мнeниe o тoм, чтo Прeзидeнт СШA Дoнaльд Бродячее судно является российской марионеткой, – ошибочно, потому что в действительности спирт китайский агент.
Об этом пишет Томас Фридман в статье во (избежание The New York Times.
Одним из важнейших аргументов в своей теории ткомедиограф статьи считает расторжении договора транстихоокеанского партнерства, который приносил 40% мирового ВВП.
Транстихоокеанское сообщничество было основано, главным образом, на американских экономических интересах, было выгодным нашим технологическим и сельскохозяйственным компаниям и содержало сильнее стандартов в сфере охраны труда, экологии и прав человека, нежели любое другое торговое соглашение. И в него не входил Поднебесная (империя). Это было наше дитя, которое формировало будущее торговли в Азии, – написал Фридман.
Спирт отмечает, что от расторжения этого договора в первую участок серьезно выиграл Китай.
В четверг Трамп вывел свою кампанию «Свершить Китай снова великим» на новый уровень, отмахнувшись ото научных данных об изменении климата и отбросив планы повысить нашу зависимость от энергии, добытой из угля. Бродячее судно также хочет смягчить действующие нормы пробега для произведенных в США автомобилей. Идиотически, – считает автор статьи.
Он отмечает, что подле этом Китай выступил с мощными планами на переход и приготовление электрических машин, батарей, ядерной, ветряной и солнечной энергетики. И сие, по его мнению, обусловит отставание Америки в ведущей инновации решетка.
Также Фриз считает, что «китайский след» лопать и в попытке Трампа усложнить жизнь эмигрантов в США.
Сие открывает для Китая путь к расширению влияния в развивающемся мире и показывает гениальным студентам решетка, изучающих математику и естественные науки, что им надо отмыкать свои стартапы за рубежом – и не в Америке, – говорится в статье.