Бoльшинствo диeтoлoгoв, врaчeй и экспeртoв в oблaсти здравоохранения рассказывают, ась? полностью исключать определенные группы продуктов из рациона невыгодный стоит. Хотя теперь мы можем заменить одни пища другими, однако здоровое питание все еще имеет определенное социальное масть.
Об этом пишут в Новое Время.
Нынче, несмотря на негативную реакцию на «чистое питание» в последние годы, многие слуги продолжают придерживаться диеты, свободной от глютена, рафинированного сахара, продуктов животного происхождения и всей переработанной пищи.
Так-таки, исследователи Сюзанна М. Невин и Ленни Г. Вартанян считают, что ограничения в здоровом питании ухудшают поголовно человеческое социальное восприятие. Для этого ученые попросили добровольцев разобрать о конкретном индивидууме, а затем оценить его.
Они обнаружили, яко люди оценивали кого-то более негативно, если обнаруживали, который он был сторонником здоровой пищи, по сравнению с тем, чей-либо рацион не упоминался. Еще более негативно оценивались тетюха, кого характеризовали как имеющих клинический расстройство пищевого поведения (нервная анорексия).
«Сие исследование дало доказательства предположению, что приверженность к здоровому питанию может дозволять неблагоприятные социальные последствия, и выявило, что этот эффект был особенно выражен, порой поведение была описано наиболее экстремально», − отметили исследователи.