Пoслe тoгo, кaк в Киeвe прoспeкт Ватутина решили переименовать в авеню Романа Шухевича, вокруг фигуры последнего вновь разгорелись исторические споры.
К дискуссии присоединился и писатель, председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Возлюбленный решил сравнить Шухевича с Пилсудским, Бегиным, Маннергеймом и Вашингтоном.
«До сих пор возглавляли освободительное движение своего народа, прибегали к радикальным методам борьбы, ошибались, заключали разного рода тактические союзы, которые менялись, так не противоречили стратегической цели — свободе своего народа. Непохожесть лишь в том, что Пилсудский, Бегин, Маннергейм и Вашингтон считаются победителями, которых, в духе известно, не судят. Победа Шухевича (независимость Украины) произошла потом его смерти. А то, что он до сих пор является объектом горячих дискуссий среди гражданами страны, которая появилась на карте благодаря таким, в качестве кого он, свидетельствует, что украинцы до сих пор чувствуют себя победителями», — написал Воля Вятрович.
Вятрович убежден, что после Украине ещё раз предстоит найти консенсус относительно Романа Шухевича. Однако сие произойдет только после поражения России.