Прeзидeнтский тeкст зaкoнoпрoeктa oб Aнтикoррупциoннoм судe нaкoнeц oбнaрoдoвaн. Журнaлисты 24 Кaнaлa прoaнaлизирoвaли дoкумeнт и выяснили, чтo пo крaйнeй мeрe три eгo пoлoжeния указывают получи то, что суд ставит точку на борьбе с коррупцией.
Прожект закона зарегистрировали 22 декабря, в последний день работы Верховной Рады. За день до парламент с третьей попытки отозвал депутатский законопроект, и это по установленной форме открыло дорогу президентскому. Законопроект Порошенко якобы учитывает запросы Венецианской комиссии и рекомендации специалистов ОБСЕ. По крайней мере круглым счетом утверждали причастные к его разработке.
«Полная, фактически автономная вольность будет, если грубо сказать, самого Антикоррупционного суда. Закругляйтесь первая инстанция и апелляционная инстанция, что отвечает рекомендациям Венецианской комиссии. Я думаю, кое-что до конца следующего года в Украине будет свой действенный Антикоррупционный суд», – отметил основатель Фонда инноваций и развития Земледелец Вашадзе.
Антикоррупционный суд будет рассматривать дела, фигурантами которых являются топ-коррупционеры. Оттого главными требованиями Венецианской комиссии были независимость суда и прозелит принцип подбора служителей Фемиды.
Но эксперты сейчас критикуют законопроект. И называют три вещи, которые сделают приятный суд недееспособным.
Первое – процедура отбора судей непрозрачная. Блюдо – он заработает нескоро, только после президентских выборов. И на третьем месте – его завалят делами от Нацполиции, СБУ и Налоговой. И до самого топ-коррупционеров не будут доходить руки.
Билль не учитывает все рекомендации Венецианской комиссии, в том числе условно роли международных партнеров при отборе судей в новый Антикоррупционный рассуждение, – указал аналитик Антикоррупционного штаба Антон Марчук.
«Антикоррупционный судопроизводство, на самом деле, будет заниматься не только антикоррупционными делами. Душа в душу президентскому законопроекту, Антикоррупционный суд будет завален делами о торговле наркотиками и оружием, когда там будут фигурировать чиновники. Таких дел в год может жить(-быть тысячи. Так у меня вопрос: мы для чего создаем сей суд? Чтобы он снова занимался мелкой коррупцией? Мелкими взятками в 3,5 тысячи гривен, вслед за которые в Украине и так вполне реально получить наказание? Зато для того крупных дел у этого суда, вероятно, не останется времени», – прокомментировала сюрвейер Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская.
Если инда в таком виде закон пройдет через парламент и в лучшем случае в марте его подпишет Петюся Порошенко, то заработает новая структура не ранее, нежели в 2019 году, после президентских выборов, утверждает народный посредник Мустафа Найем.
К процедуре отбора судей нового свида формально будут привлекать международных экспертов. Но если международники решат маловыгодный допустить к конкурсу кого-то из судей, Высшая квалификационная комитет сможет перечеркнуть их решение и допустить. Так же, т. е. это уже произошло с судьями Верховного Суда, куда попали 80% «забракованных» Советом добропорядочности.
Несомненно ли от международных организаций писать сверхважный закон помогали специалисты ОБСЕ, делать за скольких подчеркивают у президента, тоже непонятно.
Их участие в этой работе – сие собственно их личное дело. Если привлекают ОБСЕ, ведь это как происходит: приходит запрос, мы его регистрируем, определяем ответственных лиц, которые принимают касательство в работе рабочей группы. Лично мне официальный запрос малограмотный приходил, – сказал эксперт ОБСЕ по судебной реформе Алексаха Водянников.
Поэтому похоже на то, что эксперты ОБСЕ приобщались к разработке концепции законопроекта, однако неофициально. Украина играет с огнем, говорят эксперты.
(не то законопроект об Антикоррупционном суде не будет соответствовать требованиям Венецианской комиссии, автор получим приостановление безвиза, разрыв программы с МВФ и доллар инда не по 30, мы получим прекращение поддержки Украины США и Европейским Союзом в войне с Россией, – предостерег штуцер Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Без Высшего антикоррупционного свида украинская война с топ-коррупцией не имеет смысла. Поелику что новосозданные антикоррупционные органы не смогут довести впредь до приговоров начатые ими громкие дела. За два лета работы Антикоррупционного бюро таких больше 500. Почти три сотни подозреваемых и сто обвинительных актов, переданных в суд. И все они до этих пор ждут честного суда.