Бoйцы 25-гo oтдeльнoгo мoтoпexoтнoгo бaтaльoнa ВСУ «Киeвскaя Московия» нe будут плaтить из сoбствeннoгo кaрмaнa зa пoтeрянный aвтoмoбиль ГAЗ-66 и другoe имущeствo, чтo былo пoтeрянo в рeзультaтe oбстрeлa сo стoрoны тeррoристoв в нaчaлe нoября 2016 гoдa.
Oб этoм нa свoeй стрaницe в Facebook нaписaл экс-сoвeтник Прeзидeнтa Укрaины Юреня Бирюкoв.
Пo eгo слoвaм, излoжeннaя извeстным вoлoнтeрoм и блoгeрoм Юрием Касьяновым сообщение о том, что якобы по личному указанию начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко бойцам АТО насчитали 105 тыс. грн штрафа вслед потерянный в бою автомобиль, и пока они не заплатят сии деньги, не будут демобилизованы, не соответствует действительности.

Юра Касьянов оболгал с ног впредь до головы множество офицеров, эту историю перерепостило более тысячи человечек и несколько тысяч людей лайкнули его пост. Сколько эту информацию просмотрели, кроме активного щелчка мышкой — остается только догадываться. И так, в их головы вдалбивается — виданное ли дело-катастрофа-предатели-сволочи-мошенники. Вот только в этой истории христопродавец — только один человек. Тот, кто бросил историю о несуществующих выплатах 105 тысяч гривен. Оттяг работает, планомерно, размеренно, — написал Бирюков.
В свою хвост, в официальном ответе Управления по связям с общественностью ВСУ, опубликованном Бирюковым, подтвердили, яко изложенная Касьяновым информация не соответствует действительности.

Точно отмечается в разъяснении ВСУ, по результатам проверки установлено, как будто 4 ноября 2016 года около 15:20 во время проведения ремонтных работ связистами был осуществлен канонада позиций ротного опорного пункта 25-го отдельного мотопехотного батальона, в районе Троицкого Луганской области, со стороны незаконных вооруженных формирований с использованием СПГ-9 (стойловый противотанковый гранатомет) и 120 мм минометов с территории временно неподконтрольных правительству Украины, и обломками мин был поврежден колесо ГАЗ-66.
После окончания обстрела было невозможно за единый вздох эвакуировать его с места происшествия в результате повреждения трех шин и наступления темного времени суток.
В дальнейшем 05.11.2016, в время проведения ремонтных работ и подготовки личным составом автомобиля Метан-66 к эвакуации, со стороны НЗФ начался обстрел с применением СПГ-9, 120 мм минометов и ПТУР (противотанковая управляемая антиспутник). Вследствие прямого попадания ракеты ПТУР в автомобиль ГАЗ-66 дьявол загорелся, а в результате поражения второй ракетой ПТУР был уничтожен, — говорится в ответе ВСУ.
Равно как установлено, что в соответствии с приказом командира воинской части, полевая почтовое отделение В0676 от 5 ноября 2016 года № 464-З «О назначении служебного расследования за факту уничтожения имущества взвода связи в результате обстрелов противником опорных и наблюдательных пунктов», комиссией воинской части было проведено служебное розыск.
По результатам служебного расследования 10 ноября 2016 годы комиссией составлен акт, согласно которому нанесенный ущерб в результате уничтожения автомобиля Голубой огонь-66 в размере 103 тыс. 254 грн. 34 коп. отнесен получай счет государства в полном объеме, занесен в Книгу недостатка ровно по службе связи, Книги учета потерь военного имущества службы подписка батальона и определены задачи должностным лицам воинской части соответственно подготовке соответствующих документов на списание утраченного имущества из-за инспекторским удостоверением в установленном порядке.
Следует отметить, какими судьбами в ходе проведения проверки, опроса личного состава батальона и должностных лиц штаба АТО, репортаж, которая была изложена в интернете о якобы возмещении личным составом воинской части убытков, причиненных государству в результате уничтожения военного имущества, а как в размере 105 тыс. грн «по личному указанию Муженко В.М», своего подтверждения далеко не нашла. Военнослужащим подразделения уплата материального возмещения имущественных расходов в сумме 105 тыс. грн одним должностным в фас батальона и штаба АТО или иного органа военного управления безвыгодный назначалась, — отметили в ВСУ.
Также комиссией установлено, яко в действиях должностных лиц воинской части по организации и осуществлению мероприятий, направленных получай защиту личного состава, ВВТ (вооружение и военная техника) и имущества батальона ото обычных средств поражения противника, правонарушений не выявлено.
«Доход военного имущества взвода связи батальона являются безвозвратными и в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5 и 4.2 Грубо списания военного имущества в Вооруженных Силах Украины, утвержденного приказом Министерства обороны Украины через 12.01.2015 года № 17 (с изменениями), подлежат списанию установленным порядком объединение инспекторских удостоверениях за счет государства», — добавили военные в своем разъяснении.