O пoпыткe Aнтикoррупциoннoгo кoмитeтa Вeрxoвнoй Рaды зaпустить прoцeдуру выбoрa аудитора НАБУ рассказал внефракционный делегат Борислав Береза в интервью 24 Каналу.
– Были попытки отдать голос за то, чтобы избрать аудиторами Марту Борщ и Карлоса Кастресано. Же такая инициатива не нашла поддержки у большинства членов комитета. Опосля они предложили организовать новый конкурс.
В комитете принимать две точки зрения, и так случилось, что каждая грань хочет, чтобы победила исключительно их позиция. В таком случае нужно сла. Сегодня даже прозвучало новое предложение, но оно безграмотный нашло поддержки. А финал мы знаем – все покинули зал ожидания заседания.
– Процедура избрания аудитора не была закончена. Интересах того, чтобы ее закончить, члены комитета должны отдать голос за кандидатуры этих аудиторов. Но большинство не поддержало такое совет, они поддерживают исключительно идею нового конкурса. В заключении, пишущий эти строки остаемся ни с чем.
– Для того, чтобы передаться к другому конкурсу, нужно покончить с этим. Этот вопрос разрешается решить по-разному. Например, можно, чтобы господин Парубий внес кандидатуры Борщевский и Кастресано в зал на рассмотрение. Тогда комитет либо проголосовал ради них, либо же провалил голосование. Тогда уже только и остается было бы вести речь об открытии нового конкурса.
Вкушать версия, что власть пытается таким образом контролировать НАБУ. Так дело в другом. Существует две точки зрения, и каждая изо них правильная, но ни одна из сторон отнюдь не хочет слышать другую. Именно поэтому и возникает так загвоздка как сегодня.
– Уже 2 года комитет нарушает логика и не может выбрать аудитора для НАБУ. Поэтому в ту же минуту нужно решить хотя бы этот вопрос и прийти к какому-ведь консенсусу и идти дальше. В противном случае, наш комитет маловыгодный будет работать вообще.
Какие изменения принесет переизбрание главы ГБР и чем будет заниматься это антикоррупционное кафедра – смотрите в интервью с Бориславом Березой.