Фoрмaльнo сфeры исполнение) сoтрудничeствa мeжду СШA и Рoссиeй eсть. Нo пo кaждoй из ниx нате сегодняшний день нет даже гипотетических возможностей для сотрудничества. Они закрыты изо-за ряда противоречий. Козырей у Москвы очень мало. А если бы бы и были, то Вашингтон предлагал бы сотрудничество далее, где выгодно США. Но на уступки Белый чум не пойдет, если это противоречит национальным интересам страны.
Такое заключение сайта «24» высказал политический аналитик Института мировой политики Колюха Белесков.
По словам эксперта, есть несколько сфер, идеже сотрудничество между США и Россией возможно. В частности, это вопросы противодействия терроризму, противодействия распространению оружия массового уничтожения, в первую колонна, ядерного и сокращение стратегического наступательного вооружения. Однако, как отмечает Белесков, теперича в каждой из этих сфер есть определенный конфликт интересов.
Коль (скоро) говорить о сокращении наступательных вооружений, то, считает политолог, понимать пока перспективы заключения нового соглашения трудно.
«В РФ и США различные взгляды на суть соглашения о сокращении наступательного вооружения, и они выдвигают неприемлемые наперсник другу условия. К примеру, Россия всегда хочет связать вопросы стратегических наступательных вооружений с вопросом развертывания США элементов Насчет в Европе. К тому же, Дональд Трамп неоднократно ставил подина сомнение нынешнее соглашение от 2010 года, которое дьявол считает невыгодным для США», – отмечает Николай Белесков.
В области противодействию терроризму, по мнению эксперта, даже там, идеже когда-то была активное сотрудничество между США и Россией, скажем так, по Афганистану, сейчас большие проблемы.
Американцы обвиняют россиян в помощи Талибану и подрыве диалога в ряду Талибаном и центральным правительством в Кабуле. Поэтому даже в тех сферах, которые считались священными коровами, и соревнование существовало независимо от состояния двусторонних отношений – противодействие терроризму и эксцесс в Афганистане – сейчас противоречия, – говорит политолог.
Что касается режима нераспространения оружия массового уничтожения, после его мнению, такая же ситуация. В вопросе угрозы Северной Кореи и противодействии ядерным ракетным амбициям Пхеньяна, про США Москва – маргинальный игрок. Вашингтон не считает Москву ключевым игроком, тот или другой поможет решить проблему КНДР. Таким игроком, как подчеркивает Белесков, Город на берегах Потомака считает Пекин.
Сотрудничества между США и Россией наподобие такового нет. Формально сферы для соприкосновения есть. А по каждой из них нет даже гипотетических возможностей ради сотрудничества. То есть они закрыты, – подчеркнул Николай Белесков.