Тaтьянa Шкрeбкo, oсуждeннaя зa тяжeлoe кoррупциoннoe прeступлeниe пo дeлу o xищeнии 3 миллиaрдoв гривeн в нaлoгoвoй врeмeн Янукoвичa, пoслe этoгo eщe в тeчeниe 9 мeсяцeв прoрaбoтaлa в НAПК, прoвeряя имущeствeнныe дeклaрaции чинoвникoв, нeсмoтря нa тo, чтo дoлжнa былa бытовать oсвoбoждeнa от должности после вступления приговора в силу.
Об этом сообщают журналисты программы «Схемы» (совместно) проект «Радио Свобода» и телеканала «UA: Первый»).
Татьяна Шкребко занимала посадник заместителя руководителя – руководителя Первого отдела Департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни вплоть давно июля 2017 года, хотя приговор, которым она обвиняется (в по трем статьям Уголовного кодекса, был вынесен покамест 1 сентября 2016 года. При этом этот приговор, какой-нибудь есть в распоряжении журналистов программы «Схемы», отсутствует в Едином судебном реестре Украины.
Дотоле этот приговор Печерского суда от 1 сентября 2016 возраст, согласно которому Шкребко получила до 5 лет лишения свободы условно, проанализировало и процитировало труд «Наши деньги».
При этом, украинское законодательство запрещает засужденим ради совершение умышленных преступлений занимать государственные должности. Так, числом словам юриста общественной организации «Центр противодействия коррупции» Елены Щербань, как один человек статье 84 Закона Украины «О государственной службе», служащий обязан быть уволен субъектом назначения через 3 дня после объявления в отношении него приговора.
Оный же приговор Печерского суда по Шкребко
«Вера четко говорит, что лица, в отношении которых были приговоры о признании их виновными в умышленном преступлении, ажно не обязательно коррупционном, теряют право на государственную службу и должны браться уволены в течение 3 дней после сообщения о приговоре. То снедать фактически она не имела права работать в должности постоянно время после приговора», – отмечает юрист «Центра противодействия коррупции» Светлая Щербань.
Выводы по декларациям могут быть обжалованы?
Чисто следствие, отмечают юристы, теперь существует возможность обжаловать результаты работы осужденной сотрудницы НАПК.
«Если только лицо, которое в НАПК осуществляло проверки, готовило докладные, потеряло быть этом право на государственную службу, то все манатки, которые оно осуществляло, можно ставить под сомнение – симпатия, как должностное лицо, не имела этого права», – комментирует Сияющая Щербань.
Журналистам «Схем» удалось связаться с Татьяной Шкребко соответственно телефону. Правда, комментировать ситуация она не захотела.
«Сие неправильная информация», – единственное, что она ответила возьми вопрос о том, как удалось продержаться на посту в лагерь почти 9 месяцев с момента вынесения приговора.
«Схемы» направили требование в НАПК с вопросами, почему Татьяна Шкребко не была уволена с должности чрез (год) вступления в силу приговора в отношении нее. Ответы на побудьте на месте публикации не поступало.
Отдельно юристы предполагают, ровно могут быть и другие нарушения. «Руководитель мог вообще безлюдный (=малолюдный) узнать об этом (о приговоре Печерского суда – ред.). После этого речь может идти уже о других правонарушениях, совершенных другими лицами, преднамеренно, в том числе непосредственно сама коррупционерка, не сообщали о приговоре, наподобие и соответствующие органы государственной власти», – говорит Елена Щербань.
Соответственно закону, сообщить о приговоре руководству осужденного должны Печерский региональный суд Киева и Судебная администрация Украины. Кроме того, сведения должна быть внесена в Государственный реестр коррупционеров, который подобает вести то же Национальное агентство по предупреждению коррупции и которого задолго. Ant. с сих пор нет. Теперь, по словам юристов, окончание будет выяснять, почему Шкребко не уволили с должности.
После что в НАПК отвечала осужденная Татьяна Шкребко?
В любви и согласии информации из открытых источников, Татьяна Шкребко была назначена сверху должность заместителя руководителя – руководителя Первого отдела (Киев и Киевская недра) Департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни НАПК в июле 2016 лета – она была рекомендована к назначению 12 июля, а 15 июля условно нее была начата люстрационная проверка.
Экс-глава Департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина, которая месяцок была непосредственным руководителем Татьяны Шкребко, в комментарии «Схемам» объясняет: «Пионер отдел был ответственным за все проверки деклараций (полные и специальные) за Киеву и Киевской области, то есть по месту работы тама попадали все топ-чиновники и судьи Верховного суда – сие и президент, и премьер-министр, министры, депутаты и судьи Верховного свида».
При этом Соломатина сообщила, что информация оборона обвинительный приговор в отношении Татьяны Шкребко, была известна руководству антикоррупционного ведомства.
«Рано ли я возглавила Департамент (16 июня 2017 года, – прим.), Симпатия была в отпуске. Руководство о приговоре знало, поскольку о нем докладывал завсектором сектора предотвращения и выявления коррупции в НАПК. Когда я узнала, вмиг поставила вопрос о ее увольнении, но за нее приходили «стрелять» другие руководители. Именно Татьяна Шкребко ответственна за в таком случае, что в пределах проверок деклараций Александра Данилюка, Олега Ляшко, Нестора Шуфрича и Елены Центурион, вообще не делалось запросов», – рассказывает она.
Татуля Шкребко ушла из НАПК в июле 2017-го (о нежели свидетельствуют данные из Реестра деклараций), фактически вместе с руководителем – членом НАПК, заместителем Главы Русланом Радецким, какой-либо, согласно распределению обязанностей между членами НАПК, был ответственным вслед за направление финансового контроля и мониторинг образа жизни. Его отставку власть приняло 18 августа.
1 сентября 2016-го Печерский региональный суд столицы приговорил Татьяну Шкребко до 5 лет потеря свободы условно без лишения права занимать определенные должности возможно ли заниматься определенной деятельностью и без конфискации имущества. Также судопроизводство определил испытательный срок в один год, который уже истек. Нонче, по словам юристов, Татьяна Шкребко нельзя считать судимой и возлюбленная может занимать государственные должности. Кроме того, в решении свида, которое отсутствует в Государственном реестре судебных решений, однако очищать в наличии у журналистов «Схем», говорится о соглашении, которое Шкребко заключила со следствием.
Трансакция со следствием. За что осудили и почему отпустили держи свободу чиновника из налоговой времен Януковича?
Кошт (казеннокоштный сделки со следствием проанализировали журналисты издания «Наши аржаны». Так, Татьяна Шкребко признала свою виновность в служебном подлоге и соучастие в преступлениях, совершенных преступной организацией экс-президента Виктора Януковича, экс-показ Николая Азарова, экс-главы Миндоходов Александра Клименко, завладении чужим имуществом посредством злоупотребления служебным положением. Таким образом участники этой преступной организации в отрезок времени с апреля 2012-го до сентября 2013 года завладели средствами госбюджета для сумму 3,16 миллиардов гривен путем неправомерного получения бюджетного возмещения НДС.
«Шкребко «инициативно способствовала установлению обстоятельств уголовного производства» – дала «показания о совершенных ими нарушениях, а да обличительные показания о лицах, обстоятельствах и событиях, имеющих значение в целях уголовного производства и подлежат доказыванию». Кроме того, она подобру частично возместила государству убытки – 5 тысяч гривен», – цитируют журналисты осуждение.
По информации издания «Наши деньги», приговоры соответственно двум другим налоговикам, которые также проходили по этому делу, да не обнародованы в судебном реестре. Из них бывший основополагающий заместитель главы Государственной налоговой службы Андрей Головач – заключил условность с прокурором ГПУ и получил условный срок, возместив 130 миллионов, а первая найб начальника ГУ Миндоходов в Киеве Татьяна Детюк – 5 лет необеспеченность свободы условно с лишением права занимать определенные должности, да заключив соглашение.
Также в мае 2017 года перворазрядный военный прокурор и министр внутренних дел Украины заявили о разоблачении путы уклонения от уплаты налогов, основанной налоговиками во п(р)ошедшее правления экс-президента Виктора Януковича. Как сообщили Толя Матиос и Арсен Аваков, были проведены более 450 обысков в 15 областях и задержаны 25 бывших руководителей налоговых органов за делу о нанесении государству ущерба в размере 97 миллионов гривен. Объединение словам силовиков, задержанных авиатранспортом доставляли в Киев. Видео этой спецоперации продемонстрировали в СМИ.