Тaк нaзывaeмaя «ЛНР» с сaмoгo нaчaлa былa бoлee слaбым звеном, нежели «ДНР». Игорь Плотницкий, в отличие от Александра Захарченко, далеко не пользовался авторитетом среди боевиков.
Такое мнение выразил политолог, босс Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в статье на «НВ».
По его словам, «переворот» в Луганске свидетельствует о книга, что в России идет борьба между тремя группами кураторов Донбасса – политическим крылом в главе с куратором «ЛДНР» Владиславом Сурковым, ФСБ и военными.
Всесоюзная кочегарка был более управляемым. А в Луганске всегда была заметна кадровая тщедушие, которая проявилась и сейчас, даже в марионеточном режиме, – отметил Фесенко.
Того слухи о том, что Плотницкого хотят подвинуть, вполне оправданы. Не беря в расчет того, он опирался на поддержку Суркова, а за поддержкой Игоря Корнета есть смысл ФСБ. Уход Плотницкого – дело времени, но пока в России маловыгодный выбрали компромиссную фигуру, которая может занять пост главаря боевиков «ЛНР».
«Однако, есть одно обстоятельство, которое работает на Плотницкого: его автограф стоит под Минскими соглашениями. Что касается сценария «увеличения» «ДНР» вслед за счет «ЛНР» – такой вариант, думаю, обсуждался. Но сие будет решать Москва», – добавил политолог.
К тому же того, из-за нестабильности в Луганске Россия опасается наступления украинских военных, благодаря тому перебросили военных из Донецка и россиян, чтобы держать ситуацию перед контролем.
Я не думаю, что военное усиление означает подготовку к наступлению России. Москве в целях начала нужно разобраться с конфликтами в тылу. Поэтому вряд ли впору ожидать масштабных военных действий в зоне конфликта, – подытожил Фесенко.