В Верховный суд проходят судьи, которые осудили Юрия Луценко и запрещали Майдан

Экстра. Ant. н сoвeт прaвoсудия oбъявил имeнa 111 судeй, рeкoмeндoвaнныx нa дoлжнoсти судeй Верховного Свида. Среди них есть немало одиозных судей, которые отличились неоднозначными решениями.
В общем изо 120 судей, ВСУ рекомендовал только 111 человек. Восемь судей отказаны, а предмет о внесении представления Президенту Украины о назначении Яновской Александры Григорьевны нате должность судьи Кассационного уголовного суда в составе Верховного Свида отложен. С полным перечнем судей можно ознакомиться по ссылке.
Посредь 120 кандидатов, 30 не отвечают критериям добропорядочности и профессиональной этики. К такому выводу пришел Публичный совет добропорядочности, проанализировав информацию о кандидатах.
Это судьи Наставный и Слинько, которые поменяли свою суверенность на лояльность политиков и выносили политически мотивированные решения в отношении Юрия Луценко. Хелланодик Золотников, который во времена Майдана запретил мирные собрания в центральной части Одессы. Судьи Червинская и Ступак, которые приставки не- могут объяснить состояния, которые явно не соответствуют их доходам. Бога Львов, который не может вспомнить, платил ли пошлину близ ввозе часов стоимостью квартиры. Судьи Алла Леско и Сильная Симоненко, которые потакали сохранению безнаказанности и круговой поруки в судебном корпусе. По сию пору эти символы дискредитированного «кривосудия» убьют надежду на возобновление доверия к новому, но не обновленному Верховному Суду, – заявил коммонер ОСД Роман Маселко.
По результатам рассмотрения руки и ноги Высшего совета правосудия не рекомендовали к назначению только двух кандидатов с 30 нечестных.
Однако решение о назначении судей отныне. Ant. потом должен подписать Президент Петр Порошенко.
«Как сегодня поступить Порошенко: пожизненно назначить судьями тех, кто сажал его подсадная утка и личного генпрокурора, или продемонстрировать свое влияние на судебную право (полное) и выбросить одиозных судей из ВСУ? Ранее президент говорил, как будто его роль в этом процессе – церемониальная, и он только ставит закорючка под тем, что ему предлагает «независимый» Совет правосудия. Да что ты вот и увидим теперь», – отметили в «Центре противодействия коррупции».