Верховный суд превратили в матрешку – один из авторов Конституции

Судeбнaя рeфoрмa нe вoзврaщaeт Вeрxoвнoму суду власти, которые у него забрал Янукович в 2010 году.
Об этом в беседа сайту «24» рассказал Виктора Мусияка.
«В реформе прописали, сколько Высшие кассационные суды могут создаваться, осталась также судебная ординатура – фактически судебная система сохранилась, как матрешка. Верховный синедрион еще не Верховный суд. Он как скорлупа, как бы матрешка, а внутри – Высшие кассационные суды», – объясняет Мусияка.
Вдоль его мнению, судебная реформа не вернула реальных полномочий Верховному суду, так сделала его механизмом для влияния на всю судебную систему.
Ломка предлагает, что решение Верховного суда, как толковать норма, станут обязательным для выполнения для органов государственной руководство и местного самоуправления.
Все решения Верховного суда положат начатие прецедентному праву, которое не присуще нашей правовой системе. Воедино с тем, Конституционный суд больше не будет иметь полномочий переговарив закон. Убирается принцип законности. Это означает, что «честь по чести» сформированный Верховный суд сможет подправить любое решение нижестоящих судов. Сие большое поле для злоупотреблений, – считает Мусияка.
Полное беседа с Виктором Мусиякой читайте здесь