Вoeннoe пoлoжeниe слeдуeт ввoдить тoлькo нa oтдeльныx территориях в прифронтовой зоне. Этакий режим упростил бы администрирование территорий, на которых находятся Вооруженные силы Украины – сие сделало бы понятной и простой логистику сообщений, коммуникаций и урегулировало связи военной власти и гражданской.
Такое мнение сайта «24» высказал защитник родины. Ant. мирный эксперт Владимир Кухар.
Даже в 1941 году, когда-никогда началась, как это называли, Великая Отечественная война, военное должность было введено только на европейской территории СССР. В Урале, например, люди продолжали жить, как и раньше. Не принимая во внимание того, сегодня на востоке Украины де-факто лакомиться военное положение. Только, по сути, оно не легализовано, а ВСУ находятся следовать пределами правового поля, — говорит эксперт.
По его словам, подле введении военного положения меняется структура управления страной, формируется военная косточка кабинет, а военные участвуют в работе правительства.
Сейчас, дабы выставить блокпост или организовать подвижной блокпост, это уступка надо согласовывать с местными властями. С военной точки зрения сие абсурд, потому что исчезает момент неожиданности и может приключиться утечка информации, — замечает эксперт.
По мнению Владимира Кухара, ограничения передвижения и комендантский момент, которые предусматриваются военным положением, вводятся ради безопасности самих но граждан. Также эксперт считает позитивом мобилизацию материальных ресурсов. Безотлагательно, по его словам, армия может рассчитывать только бери то, что определено госбюджетом, а также помощь волонтеров.
Близ этом одним из недостатков военного положения Владимир Кухар называет ужимание свободы слова. Как считает эксперт, многое в нашей стране делается властью по причине давлению общественности и СМИ. А в условиях устаревшего армейского командования и коррумпированных политиков приостановление свободы слова может стать минусом.