Eврoпeйский разбирательство пo прaвaм чeлoвeкa вынeс пeрвoe рeшeниe по жалобе сравнительно с чем Украины, которая касается временно оккупированных районов Луганщины.
Соответствующее уступка во вторник, 25 мая, появилось на сайте Европейского свида по правам человека.
Речь идет о деле Алексаня Хлебика, отбывающего наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в томишко числе бандитизме и вооруженных ограблениях.
В апреле 2013 лета он был осужден одним из судов Луганской области чуть было не на 9 лет тюрьмы. Сейчас Хлебик отбывает наказание в Старобельске Луганской области.
Абие после осуждения он подал апелляцию в апелляционный суд, спланированный в Луганске. Но в 2014-м году город уже был оккупирован пророссийскими боевиками, протест по его решению не вынесена до сих пор.
По сути дела, рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске.
Истечении (года) этого заключенный подал в ЕСПЧ в Страсбурге на Украину – спирт утверждал, что государство нарушило его право на реализация честного правосудия в приемлемый временной период.
Судьи Евросуда ровно по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна по (по грибы) последствия потери контроля над территорией Луганской области.
В почтение были взяты доказательства украинской стороны о том, что Украйна приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу достижимость встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования за обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела приставки не- представляется возможным.
На основе всех доказательств ЕСПЧ решил, подобно как Украина не нарушила конвенции.