Пo слoвaм журнaлистa Витaлия Пoртникoвa, рoссийский тeлeкaнaл «Дoждь» пытался представлять в эфире точку зрения, отличную от взглядов Кремля.
Об этом спирт пишет в своей статье на Newsru.ua.
«Я далек с желания обвинять «Дождь» в скрытых диверсиях против Украины, в планомерном проталкивании в украинское информационное площадь российского дискурса и так далее. Я просто считаю, что безлюдный (=малолюдный) нужно делить телеканалы на плохие и хорошие. Лучше разделить их держи украинские и российские», – считает Портников.
Журналист отметил, чисто среди украинских СМИ немало «откровенно пророссийских» телеканалов, что такое? действительно опасно. Поэтому сначала нужно бороться с пророссийскими СМИ.
Благодаря тому что что под оберткой украинского продукта и с помощью профессиональных ярых пропагандистов нашему зрителю «впихивают» единство врага в самых разнообразных видах – от фальшивого «миротворчества» предварительно доказательств обреченности украинской государственности, – пишет автор.
После словам Виталия Портникова, отключение российских телеканалов – своеобразное «аттентат», которого уже научились не бояться. Он считает, чисто все же вреда в сегодняшней политической ситуации от российских телеканалов красноречиво меньше, чем от местных «коллаборационистов и предателей в эфире».
«Претензий к российским телеканалам разрешается предъявить куда меньше, чем к пророссийским нашим. Российские телеканалы существуют невыгодный просто в информационном, но еще и в правовом, конституционном пространстве Российской Федерации. Следом, где Крым – часть России, где «нас там на гумне — ни снопа» , где подавляющее большинство граждан поддерживает агрессивную, человеконенавистническую политику своей преступной власть. И существовать эти СМИ в легальном поле могут только, коль (скоро) соблюдаются общие правила. А если их нет – в дело вступает «Роскомнадзор». Особенно поэтому российским телеканалам – ни «хорошим», ни «плохим» – в нашем эфире творить нечего», – отметил украинский журналист.