Вятрович назвал вероятного заказчика нападения на него

Глaвa Институтa нaциoнaльнoй пaмяти oтмeтил, чтo прaвooxрaнитeльныe oргaны невыгодный спешат объединять все факты вандализма, которые имели луг с начала текущего года, в единое производство.
На завод Института национальной памяти и его руководителя Владимира Вьятровича последнее перепавшее участились нападения. В интервью сайту «24» историк выразил беспорядки относительно бездеятельности правоохранительных органов и предположил, кто бы был в состоянии быть организатором подобных акций.
«Я не работник правоохранительных органов, с тем знать, кто за всем этим стоит. Мы уместно информировали правоохранителей обо всех инцидентах: о нападении на меня, о попытках обжечь двери в Институте, об обливании их кровью, о разбитых окнах, о похоронном венке возьми мое имя и тому подобное. Информировали об этом и полицию, и Службу безопасности Украины, да, к сожалению, ни одного серьезного официального ответа не поступало», – сказал симпатия.
Что меня беспокоит в этой ситуации? То, кое-что полиция сообщила: она воспринимает нападения как отдельные хулиганские атаки и невыгодный видит связи между ними. Соответственно, не видит и оснований соединять это в одно дело, – добавил Вятрович.
«Если зреть отдельно друг от друга какое-то выбито пространство, то это действительно выглядит как хулиганский поступок. Хотя это если не принимать во внимание, что перед этого были выжжены двери, а перед тем – облитые кровью двери, а прежде тем – нападение на меня. кажется, здесь просто таки напрашивается зависимость между всеми этими событиями, и если все это сцементировать. Ant. разъединить, то станет очевидно, что речь идет не нетрудно про какие-то хулиганские действия, а о попытках запугать сотрудников Института», – говорит симпатия.
Глава Института нацпамяти также считает, что всё-таки нападения обусловлены декоммунизацией – одним из основных направлений работы сего учреждения. Он также не исключает, что одним изо непосредственных заказчиков подобных нападений может быть Виктор Медведчук.