Выявленные обстоятельства нечестного прохождения конкурса в Верховный суд

Пoслe oкoнчaния втoрoгo этaпa кoнкурсa в Генеральный суд Украины стало известно, что практические задачи получи конкурсе взяты из проведенных судебных дел почти вне изменений. При этом отдельные конкурсанты принимали непосредственное соучастие в решении этих дел.
Об этом сообщил Общинный. Ant. личный совет добродетели.
Трое кандидатов на должности в Верховном суде поуже сталкивались с делами, основу которых взято для практических задач. Посреди судей, которые получили такое преимущество, были глава Верховного свида Ярослав Романюк, судьи Валентина Симоненко и Людмила Охримчук.
В в таком случае время, когда все участники конкурса имели пять часов угоду кому) написания судебного решения предложенного дела, некоторые судьи целыми месяцами готовили ответы.
Нечего гре, дела рассматривались этими конкурсантами в качестве судей в различных инстанциях пока в начале прошлого года и поэтому весь массив правовой информации был ими проработан, а времени нате размышления и обсуждения с коллегами было достаточно, – сообщили представители Совета совершенства.
Такая ситуация не доказывает нечестность самого конкурса, но подрывает доверие к его результатам.