Мoщный гром (аплодисментов) нa вoeннoй бaзe в гoрoдe Бaлaклeя Xaрькoвскoй oблaсти в нoчь нa 23 мaртa вызвaл грамотный пoжaр. К счaстью, oбoшлoсь бeз чeлoвeчeскиx жeртв. Oднaкo снoвa вoзник вoпрoс o причинax ужe нe пeрвoй пoдoбнoй чрeзвычaйнoй ситуaции.
Чтo прoизoшлo в Балаклее и каковы возможные последствия – в материале сайта «24».
Промеж ночи
В Балаклее расположен один из крупнейших военных складов Украины. Развратница площадь арсенала – 368 га, где хранилось 138 тысяч тонн боеприпасов. Приступ произошел в 2:46 на нескольких площадках хранения ракетно-артиллерийского вооружения (танковые и артиллерийские снаряды 125 и 152 мм). На основании (каком этого возник пожар, который вызвал детонацию боеприпасов. Жертв, к счастью, на гумне — ни снопа. Ранело одну женщину. Из-за чрезвычайной ситуации получи и распишись военных складах в Балаклее полиция ограничила движение транспорта в Харьковской области. Местным жителям по существу необходимая помощь. Государственная пограничная служба усилила режим пограничного контроля получи и распишись восточно-южном направлении.

Так горели склады в Луганской области в 2015 году
Такое масштабное чрезвычайное инцидент – взрыв на складе боеприпасов, разумеется, вызвало немало вопросов. В частности – что же во время войны в Украине случается подобное? И, конечно, кто такой виноват? За два года это уже третий покров) случай. В 2015 году горели склады в Сватово Луганской области, а бадняк назад – в феврале 2016-го – произошел взрыв на складе 72 бригады в районе села Головка Запорожской области.
Версии взрыва
1. Подрыв, ненарушимый ДРГ
Военный прокурор Анатолий Матиос «по горячим» следам заявил, по какой причине не исключается диверсия. Позже ее подтвердил министр обороны Венок Полторак. А СБУ уже открыла соответствующее производство.

Складское хозяйство подожгли диверсанты», Д/ЛНР»?
Однако в этой версии жрать определенные замечания. В частности, как отметил военный эксперт Олежик Жданов, маловероятно, чтобы теракт осуществила ДРГ боевиков. Сие тыловой склад, который расположен на большом расстоянии с государственной границы.
Если ДРГ могут работать держи глубине 130 километров, то надо гнать начальника Генштаба и главу СБУ с их постов. Не то завтра эти группы будут работать в Киеве, – говорит Мариуполь.
По мнению военного эксперта Дмитрия Снегирева, неравно это так, то тогда возникает вопрос: каким образом была провезена взрывчатку выше блокпосты, а затем произошло ее транспортировка до места подрыва?
«Возникает предмет обсуждения. Ant. выход к Службе безопасности Украины относительно осуществления режима антитеррористической операции. И к правоохранительным органам, которые осуществляют организация пропуска в зону АТО», – замечает эксперт.
Точно отбрасывать версию, что ДРГ могли подкупить и людей для блокпостах, и правоохранителей, и в общем кого-то из состава, невозможно.
С другой стороны, как отмечает народный депутат Митроха Тымчук, версии с диверсиями стали очень удобными для высшего военного руководства близ любых ситуациях.
Российский диверсант – лучший друг, собеседник и брат украинской генеральской безответственности, – пишет нардеп в Facebook.
2. Диверсию совершил беспилотник
Стефан Полторак заявил, что не исключено, что взрывчатку сбросил беспилотник. Так же самое заявил и глава СБУ Василий Грицак. Присутствие этом Анатолий Матиос отметил, что местные жители вскоре до взрыва слышали странный гул.
Такая трансформирование возможна. Год назад у Запорожья причиной взрыва на военном складе и назвали вражеский беспилотник. Как говорят эксперты, это сплошь вероятно. Но беспилотников должно быть несколько. Один может вскормить в воздух до полутора килограмма воспалительной вещества, а этого один, чтобы вызвать такой масштабный пожар. Засечь небольшие БПЛА хитро. Хотя, как говорит Грицак, беспилотник был современный, бери перехват которого у нашей страны не хватает техники.

Взрывчатку сбросили с российского беспилотника?
Достаточно интересная картина складывается. Неясно, почему после случая в Запорожской области малограмотный были приняты соответствующие меры и почему в условиях войны соответствующую технику далеко не закупили? Ведь подрыв такого большого склада, по большому счету, – чтобы впредь (другим) неповадно было национальной безопасности.
Кроме того, специалисты также указывают получи довольно точное попадание бомб в цель. Если бы симпатия не попала в склад с боеприпасами, а где-то рядом, в таком случае такого сильного пожара не было бы.
3. Сознательный поджог, чтобы скрыть хищения
Дмитрий Снегирев неважный (=маловажный) исключает, что злоумышленники, устроив поджог, хотели скрыть информацию о возможном хищении боеприпасов. В области его словам, похожую версию рассматривали в 2015 году впоследств взрывов в Сватово.
Тогда появляется вопрос: куда раз уж на то пошло шли эти боеприпасы? Не на противоположную ли сторону боевикам? Правоохранительные органы должны свистнуть ответ: были ли факты массового хищения? Потому что-что, если бы там было столько боеприпасов, как согласно документам – 138 тысяч тонн, то взрыв был бы более, и без человеческих жертв не обошлось бы, – замечает Снегирев.

Причиной взрыва был способным быть поджог
4. Халатность
Зная украинские «устои», эта версия вполне реальная. По словам Олега Жданова, может расследоваться, что на этом складе практически не было усиления охраны.
«Даже если посмотреть на бюджет Министерства обороны, то 2,5% ВВП будь по-твоему на армию. Этого мало, но в условиях войны следует было эти склады оборудовать хотя бы техническими средствами охраны и наблюдения. Пишущий эти строки покупаем для армии дорогущие носки, каски или автоматы «Крепость», хотя у нас есть куча Калашниковых», – отметил Мариуполь.
Но почему на таких крупных складах кто в отсутствии камер наблюдения, технических средств охраны, постов? Хотя бы роты тож батальона усиления? Вопросов к Министерству обороны – миллион, – говорит критик.
Дмитрий Тымчук также считает, что списыванием причин инцидента получай врага украинские чиновники хотят скрыть собственную халатность.
«Верней всего, что версия халатности (в первую очередь – со стороны высшего военного руководства, которое слабит прямую ответственность за функционирование подобных объектов) в реальности хотя (бы) не рассматривается. Действительно, а зачем? Только и при диверсиях остается задание ответственности за обеспечение охраны объектов. Что-то подсказывает, аюшки? руководства МО и ГШ эта ответственность не коснется», – считает Тымчук.
Разбор полетов «полетов» или назначение «стрелочника»?
Если это вредительство, то надо детально разбираться, каким образом она стала возможной, и штрафовать виновных. Вопрос в том, замечает Снегирев, сделают ли кадровые перестановки умереть и не встать всех силовых структурах, которые отвечают за режим антитеррористической операции? Река будут искать «стрелочника», на которого повесят все ошибки?
Голова Антитеррористического центра Виталий Маликов должен был бы извинять полномочия и нести персональную ответственность за осуществление этого теракта. Правоохранительные органы должны совокупиться четкий ответ: что это за режим АТО, если только он не действует? – подчеркивает эксперт.

Какие кадровые выводы сделает возьми этот раз министр оборои Степан Полторак?
Да есть сомнения, что Минобороны и Генштаб сделают надлежащие выводы. Чисто показывает практика, этого не произошло ни в 2015, ни в 2016 году. Я признать себя виновным не могу на самом деле этот взрыв, во-первых, нанес кончен бал существенные убытки для нашей обороноспособности. Один артиллерийский дуплет стоит около 1000 евро. А боеприпасов в Украине, в отличие ото России, не так много. И то, большинство из них – с советских времен.
Вот-вторых, инцидент еще раз показал недостатки и работы силовых структур, и проведения круглым счетом называемой АТО. В общем – недостаточную техническую оснащенность, что напрямую влияет получай уровень обороноспособности ВСУ. Фактически это угроза национальной безопасности в всех смыслах. За такое надо наказывать соответственно. Не то выиграть войну будет сложно.