В выходные Соединенные Штаты всколыхнули кровавых протесты. В Шарлотсвилле, штат Вирджиния, 12 августа продолжались демонстрации, в которых участвовали ультраправые активисты и их противники. Во время протестов агрессивно настроенные белые националисты напали на антирасистов.
Столкновения начались еще в пятницу вечером и продолжились в субботу во время факельного шествия, которое устроили ультраправые в знак несогласия с планом городских властей снести памятник генералу Конфедерации времен гражданской войны в США Роберту Ли. Во время марша автомобиль на большой скорости влетел в толпу демонстрантов, в результате чего один человек погиб, более 20 получили ранения.
В связи с беспорядками власти Вирджинии объявили чрезвычайное положение. Правопорядок на улицы города вышли охранять сотни полицейских. Президент США Дональд Трамп немногословно прокомментировал кровопролитие в Шарлотсвилле, назвав его «печальным».
Американские чиновники и журналисты стали называть причиной трагедии внутриполитический курс Дональда Трампа, однако The Wall Street Journal в редакционной статье считает такую позицию ошибкой, ведь суть проблемы, которая и вызвала вспышку насилия, кроется глубоко в истории Соединенных Штатов.
«Патология, которая проявилась в Вирджинии – это националистическое движение белых», – говорится в статье. Именно его идеологов авторы публикации и называют виновными в гибели невиновного активистки.
Наезд автомобиля на толпу активистов в Шарлотсвилле
Новая политика идентичности в США, которая отодвинула на задний план принцип равных возможностей и справедливости, независимой от цвета кожи, и стала камнем преткновения. «Теперь так называемое «разнообразие» является безотказным оправданием разделения американцев по расе, этнической принадлежности, гендеру и даже конфессии», – указывает издание.
Не Трамп создал эту одержимость идентичностью, пусть и пытался ее использовать во время избирательной кампании. Он является скорее симптом, чем причиной, хотя теперь, когда он стал президентом, его особенно важное обязательство – осуждать это явление, – уверены журналисты.
В статье для The Washington Post Адам Тейлор приводит мнения экпертов о том, что демонстрации в Шарлотсвилле не обошлись без влияния иностранных государств, в частности России. К примеру, Молли Маккей, писательница и консультант по вопросам внешней политики, заявила в своем Twitter-аккаунте, что акции протеста крайне правых могут привести к дискуссии о «российском влиянии в США». Джим Ладсу, вице-президент отдела общественных исследований и инициатив в Центре международных отношений и общественной политики Пелла (Pell Center for International Relations and Public Policy), добавил, что «между ультраправыми группировками в Шарлотсвилле и Россией, несомненно, существует связь».
«Однако многие эксперты по вопросам России предупреждают, что влияние Москвы в США может быть преувеличенным», – пишет журналист, указывая на идеологические разногласия Москвы и американских националистов.
Между тем издание El Mundo считает вспышку расизма в Вирджинии свидетельством того, что тема гражданской войны, обескровившей США в 1861-1865 годах, еще не «остыла». В США имеет место и манипулирование историей с идеологической целью, что вызывает еще большие раздоры в стране, которая является «плавильной печью» рас и религий, говорится в редакционной статье испанской газеты.
А Валери де Граффенрид в публикации для Le Temps указывает на тревожную активизацию дяльности Ку-клукс-клана (расистская орагнизация в Америке – «24»), члены которого также участвовали в массовых беспорядках в Шарлотсвилле.
Вспышка расизма в Вирджинии и слабое осуждение «белых националистов» Дональдом Трампом снова выдвинули ККК на авансцену. Потеряв былую мощь, организация пытается обратить на себя внимание во время президентства республиканца, – предостерегает журналистка на страницах швейцарской газеты.
Однако социолог Майкл Киммел подчеркнул, что взрыв гнева в Шарлотсвилле вызван более широкой проблемой. По мнению ученого, Соединенные Штаты «до сих пор отказываются признать, что они являются сообществом, которое построено на труде рабов. Как ни парадоксально, но разница с прошлым в том, что раньше у белых было 90% привилегий, а теперь 80%. Такое равенство угнетает белых мужчин», – пишет екперт для итальянской Corriere della Sera.
Существует глубинный резервуар возмущения, но мы его как бы не замечаем: когда белый мужчина совершает массовое убийство в школе, говорим, что он душевнобольной. Митингующие в Шарлотсвилле – злые, но они не являются абсолютно ненормальными в контексте общества. (…) Необходимо попытаться понять этот гнев, – убежден ученый.