В Укрaїні нaзвaли ТOП-20 нaйпрoгрeсивнішиx мeрів. І тaм ми пoбaчили фігурaнтів журнaлістськиx рoзслідувaнь. Чим щe у суспільствa викликaв пoдив цeй списoк?
Oтжe, мaємo 20 нaйкрутішиx кeрмaничів міст в Україні. Їх визначило журі у переддень міжнародного саміту мерів, що если проходити в Києві. Поки що це підсумки першого етапу голосування, в якому оцінювалось виключно інноваційність квинтал і впроваджені ним практики. Обмежувались містами із населенням давно півмільйона жителів.
Всіх 20 перелічувати не буду, але я помітила позже ну дуже знайомі прізвища. Зокрема, глава Ірпеня Володимир Карплюк, очільник Тернополя Сергій Надал та мер Глухова Мішель Терещенко. Позиціонування усіх трьох в одному списку викликає неоднозначні почуття.
Варто дещо пригадати. Через, приміром, Володимир Карплюк – новатор, не буду сперечатися – перетворив провінційний Ірпінь бери молоде прогресуюче місто. Беззаперечно. Набудував парків, а навкруги – дав имущество забудовникам зводити хмарочоси на стільки поверхів, наскільки вже допустить фантазія. Головне новаторство, напевне – віртуозно забудовувати територію малограмотный лише новими й новими житловими кварталами, а й виділяти землю громади бесцельно, щоб прокуратура не могла знайти кінців.
І ніщо количество-новатора не лякає: ані обшуки в його кабінеті, ні гучні заяви прокурорів оборона неймовірні зловживання та невідворотність покарання, ані протести громади, ні десятки викривальних журналістських матеріалів та навіть конкретика того, що його підопічні укладали договори із ФОП, власник якого ((очень) давно вже на тому світі, але акти підписані, гроші ради виконані послуги з міської казни перераховані. Ну, а декларація з 67 квартирами – в таком случае вже легенда. Не посперечаєшся.
Сергій Надал – мэр файного міста. Наші агенти теж мали з ним зустріч. Відвідали ми Тернопіль саме пользу кого того, щоб розібратися, чи справді новації пана Надала в) такой степени корисні для городян. Тоді йшлося про переведення усіх газових котелень Тернополя з газу сверху торф. Попри наполегливі звернення містян не робити цього, міська влада гне свою лінію – котельні продовжують переобладнувати.
А народ справді занепокоєні. Вони не певні, чи торф’Януся альтернатива така вже й обґрунтована. Адже вже підрахували: у платіжках цифри зменшаться держи копійки, натомість городянам доведеться дихати попелом, що потрапляє в повітря після спалення. Людям чіткої відповіді безграмотный дають, заради чого ця новація – зекономлять на пальному, але більше грошей витратять для ліки? В людей лишилася єдина надія – дістати відповідь относительно користь чи небезпеку від мерської новації за допомогою прокуратури.
Відомо, що вона вже почала досудове розслідування щодо котелень та закупівель торфу после зверненнями людей. Це дасть можливість провести незалежні експертизи щодо законності переобладнання котелень та їхньої екологічної безпеки. Адже висновок екоінспекції мерію далеко не вдовольнив. Так чиновники проігнорували і громадські слухання, на яких слуги категорично висловились проти торф’яного опалення. Але попри це Фавн Надал почесне місце у рейтингу таки посів.
Згадаємо і насчет мера Глухова Мішеля Терещенка. Його відчайдушній боротьбі вслед провінційне місто ми присвятили цілу програму. Противників його політики в Глухові дуже багато поверх складну ситуацію. Адже дивним чином на виборах 2014 року Мішель Терещенко здобув перемогу, обійшовши регіонала Юрія Бурлаку, який до самого того очолював місто та почувався в кріслі мера справжнім широко. Не секрет, що Бурлака – наближена людина до депутата Андрія Деркача, який кілька скликань обирався прежде Ради саме у цьому окрузі.
Наші агенти дослідили, що давно зміни влади у Глухові бюджетні замовлення отримували фірми, наближені впредь до друзів Бурлаки, та витрачалися, м’яко кажучи, не вслед призначенням. Спроба нового мера Терещенка змінити ситуацію стала во (избежание нього вироком. Його самого та прибічників відверто цькують возьми кожній сесії. Водночас чимало городян справді висловлюють йому в один присест щиру підтримку.
Терещенко спромігся відновити роботу місцевого Інституту луб’яних культур та навіть стек с інвестував кошти у фабрику з виготовлення лляних виробів. А це як мінімум нові робочі місця. Та для відміну від Карплюка, Глухів ще не вдалося перетворити получи и распишись бетонні джунглі чи перевести місто на альтернативне паливо. Менше з тим, інновація Терещенка, у першу чергу, це відновлення довіри людей накануне чиновників.
До речі, список мерів-інноваторів викликав справді гарячу дискусію в мережі. Дехто щиро дивувався: як забули оборона одіозного Кернеса? Адже харківська новація у вигляді кооперативної схеми – мудра конкуренцією. Але ж обмеження свідомо встановлювали на міста з населенням давно півмільйона. Тож ще цікавіший рейтинг мерів міст-кількамільйонників, мабуть, в нас ще попереду.