Спeціaлізoвaнa aнтикoрупційнa прoкурaтурa, якa пoкликaнa дoпoмaгaти НAБУ, виявилaся дужe чутливoю дo інтeрeсів Рoмaнa Нaсірoвa.
Кeрівник НAБУ Aртeм Ситной хлеб зізнaвся на засіданні нашого антикорупційного комітету, що перші тривожні дзвінки – тиск з боку Адміністрації Президента – почалися після розслідування оборудок Олександра Онищенка, який був «смотрящим» Петра Порошенка вслед газовими схемами та відповідав за скуповування депутатів.
Залпом Онищенко переховується за кордоном, хоче легалізуватися в Німеччині та готується по оприлюднення викривальних аудіозаписів за участі Порошенка, зокрема, щодо змови з ще одним утікачем Миколою Злочевським.
Але объединение-справжньому тиск на НАБУ став нестерпним, коли вони в рамках справи Онищенка взялися следовать ще одного наближеного до Порошенка чиновника – главу Державної фіскальної служби Романа Насірова. Останній прославився сверху весь світ подорожами по судах та лікарнях під строкатою ковдрою. Арештом Насірова НАБУ никак не лише усунула з теми компенсації ПДВ «смотрящего» Банкової. Вони мало-: неграмотный лише погіршили відносини Банкової з групою регіоналів «Відродження», керівник якої Хомутиннік багато років сидів получи темі ПДВ та активно просував Насірова. Взявшись из-за Насірова, НАБУ порушила неписані правила політичних еліт – своїх безвыгодный чіпати. Насіров був звільнений з-під варти в обмін получи безпрецедентну за розмірами заставу – на рахунок Солом’янського суду міста Києва було внесено возьми 100 мільйонів гривень. Навзаєм Насіров повинен був виконати визначені судом обов’язки, зокрема, здати для зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти чтобы виїзду за кордон. У цьому – суть застави, щоб підозрюваний приставки не- зміг втекти, як це раніше багаторазово ставалося з Клюєвим, Онищенком та суддею Чаусом. НАБУ також отримали інформацію, що Насіров є громадянином Великої Британії та є власником британського паспорта, що підтверджено відповіддю компетентних органів її величності получи запит детективів Національного бюро.
Подвійне громадянство малограмотный є новиною серед нинішніх чиновників – паспорт Ізраїлю є в депутата Вадима Рабіновича, російський свидетельство – у мера Одеси Геннадія Труханова, грецький – у того ж таки депутата Онищенка, а в колишнього губернатора Дніпропетровської області Ігоря Коломойського було хоть три паспорти – Ізраїлю, Кіпру та України.
Але тільки Насіров в даний не уходите є підозрюваним по справі та має виконувати приписи суду в частині запобіжного заходу. Як виявилося, Насіров був зобов’язаний здати получи и распишись зберігання до Державної міграційної служби України свій закордонний вид на жительство, а невиконання цих вимог стали підставою для звернення прокурора поперед суду з клопотанням про стягнення 100 мільйонів Насірова в дохід держави. У червні цього року суддя Солом’янського районного суду Києва відмовив у стягненні цих грошей, оскільки начебто закордонних паспортів Насірова «анульований працівником територіального органу ДМС, шляхом пробиття понад двох отворів у машинозчитувальній зоні». НАБУ звернулося вплоть до міграційної служби та з’ясувало, що це – неправда – вони повідомили, що в служби відсутня інформація ради його анулювання. І жодних таких рішень вони не ухвалювали. Ба більше, органи Міністерства закордонних справ заявили, що закордонний свидетельство Насірова є дійсним, а рішення про його анулювання працівниками МЗС никак не приймалося. Очевидно, що суддя лише прикрився історією насчет два проколотих отвори, щоб не забирати в Насірова 100 мільйонів гривень. А тепер найцікавіше – чи направляв антикорупційний обвинитель Холодницький повторне зверненя до суду про стягнення грошей з Насірова в дохід держави ради невиконання приписів суду. Як виявилося – ні!
Холодницький повідомив получай мій запит, що ними не отримано жодного нового доказу порушення Насіровим покладених сверху нього процесуальних обов’язків. Тобто, перше – свідоме введення в оману щодо анулювання українського паспорта та, друге – невизнання британського громадянства, що підтверджено бери найвищому рівні – це не аргументи для спеціалізованого антикорупційного прокурора? Своїми діями – а, точніше, бездіяльністю – він підвищує ризики втечі Насірова та враховує його інтереси вище інтересів держави. Це черговий подкладка того, що антикорупційний прокурор, якому ми як депутати гарантували по (по грибы) законом найвищий ступінь незалежності, так і не зміг позбутися батьківської опіки з боку корумпованої влади та залишився одним із заступників Юрія Луценка.