Журнaлисты сaйтa «24» рaзoбрaлись с пoдрoбнoстями дeлa в oтнoшeнии рукoвoдитeля Цeнтрa oсвoбoждeния плeнныx ГO «Oфицeрский кoрпус» Влaдимирa Рубaнa, кoтoрый якoбы гoтoвил тeрaкт в Киeвe сoвмeстнo с прeдстaвитeлями рoссийскиx oккупaнтoв.

Ктo тaкoй Рубан?

Штуцер Центра освобождения пленных ГО «Офицерский корпус», который принимал касательство в процессе освобождения военнопленных с оккупированных территорий.

Родился в семье военных. Окончил Черниговское высшее военное авиационное школа летчиков. В 1989 году сменил фамилию Гарбузюк на Рубан. Служил держи летно-командных должностях в различных частях. Уволен в запас в Коломые 8 июля 1991 возраст в звании старшего лейтенанта. Работал на руководящих должностях в коммерческих и общественных организациях, государственных структурах. Окончил Национальную академию государственного управления рядом Президенте Украины. Сам себя позиционировал как «генерал-полковник», во всяком случае в СБУ эту информацию давно опровергают и называют приписывание ему такого звания безосновательным. После Рубан также заявлял, что не такой уж дьявол и генерал, хотя говорил об этом не настолько голосисто, чтобы услышали все СМИ в стране.

Почему его задержали?

Затем что он перевозил с оккупированной территории немалый арсенал оружия, промежду которого, в частности были различные типы стрелкового вооружения и боекомплекты к ним, боекомплекты к минометам и противотанковым гранатометам, одноразовые РПГ, гранаты и, в томик числе, миномет, который собирают оккупанты в ОРДЛО. Все сие он пытался провезти с оккупированных территорий через пункт пропуска Майорск, отчего рядом с оккупированной Горловкой в Донецкой области. По данным военной прокуратуры кинжал Рубан приобрел в оккупированных Горловке и Макеевке. После этого перевез его в серую зону. А сейчас оттуда планировал перевезти на не оккупированную часть Украины.

Рубану объявлено недоверие по ч.1 ст. 263 УК «Незаконное обращение с оружием», и ч.1 ст.14 «Приготавливание к преступлению», ч.3 ст.258 «Террористический акт».

Как он объясняет свое поимка?

Говорит, что выступал в роли барана во всей этой ситуации.

Согласно его словам, офицер с позывным «Кедр» попросил Рубана перебросить товар на неподконтрольную Украине территорию и забрать оттуда гардероб. Именно среди мебели и был обнаружен арсенал оружия. Рубан убеждает, чисто о наличии в автомобиле нескольких тонн оружия он не знал.

Я подъехал в условное хронос, ко мне вышел офицер «Кедр», распорядился, чтобы меня пропустили. Я проехал 200 метров, с его машины вышли он и несколько бойцов. Закрепили с высоты черные военные номера. Я проехал еще 200 метров. А нет-нет да и начались следственные действия, то номера прикрытия – черные военные – исчезли,
– заверил Рубан.

Близ этом Рубан отмечает, что на КПВВ, где приключилось задержание, есть немало камер видеонаблюдения, которые могут засвидетельствовать его слова.

Вместе с тем, как пояснили журналистам сайта «24» военнослужащие, вероятнее итого, упомянутый «Кедр» является офицером Пограничной службы, поскольку просто она в настоящее время несет службу на том пропускном пункте, идеже был задержан Рубан, и только представитель этой службы был в состоянии дать распоряжение пропустить машину. Официально эту информацию стать признаком не удалось.

Почему Рубану не верят?

Потому словно он уже неоднократно давал повод усомниться в его честности. Рубан длительное хронос своим поведением подтверждает благосклонное отношение к террористам «ДНР» и «ЛНР». Ещё того, ему приписывают тесные связи с кумом Владимира Ловля Виктором Медведчуком. Хотя в зале судебных заседаний Рубан заверил журналистов, а большего врага, чем Медведчук, он лично не имеет.

Неразлучно с тем, ранее неоднократно появлялась информация, что группа Рубана занималась вымогательством с родственников пленных, которую с соблюдением всех формальностей так никто и не подтвердил. Сообщалось, что имея подступы к списку военнопленных, об увольнении которых договаривались официальные участники переговорной группы, Рубан связывался с родственниками тех, кто именно уже готовился к увольнению в ближайшее время, и за значительную сумму обещал согласиться об освобождении их близких.

При этом СБУ публично заявляла, что Рубану «не давались никакие поручения то есть (т. е.) полномочия вести любые переговоры об освобождении граждан Украины, некто никогда не принимал участия в официальных переговорах или встречах».

Сильнее того, Служба безопасности отменила разрешение на пересечение контуры столкновения на востоке Украины руководителю «Офицерского корпуса» в конце февраля 2017 годы за «нарушение им установленного порядка пересечения линии разграничения в районе проведения АТО». Этому предшествовал выезд Рубана и депутата парламента Надежды Савченко 24 февраля 2017 возраст в неподконтрольный украинским властям Донецк.

Что говорят силовики?

Объединение словам главы СБУ Василия Грицака, это уже отнюдь не первая попытка завезти оружие на территории, подконтрольные Украине. Рубан, числом его словам, готовил серию кровавых терактов в Киеве сообща с представителями оккупанта Александром Захарченко и Александром Тимофеевым. Для аюшки? они это делали? Чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине, пригрозить и вызвать большое количество жертв. Глава СБУ сообщил, кое-что преступная деятельность этой группы, включая Рубана, документировалась спецслужбой в развитие «длительного времени». В качестве доказательства приводят видеозапись перевозки оружия Рубаном.

Оперативное видео Службы безопасности Украины

Какие-ведь другие подробности или детали в СБУ отказываются разглашать в интересах следствия.

Не хуже кого будет развиваться дело?

Суд поддержал позицию обвинения и в качестве распоряжения пресечения избрал для Рубана содержание под стражей сроком получи 60 дней без права залога. Защита планирует ставить апелляцию и настаивает на том, что доказать подготовку к террористическому акту стороне обвинении приставки не- удастся. Глава СБУ, вместе с тем, заверил, что доказательства причастности Рубана приземленно неопровержимы. Хотя, силовики уже не в одном резонансном деле обещали, зачем доказательная база обвинения является непоколебимой, но на практике сие никак не влияло на вынесение приговора.