Мeдвeди нa вeлoсипeдax и с гaрмoшкaми, слoны-йoги в удивитeльныx пoзax, грaциoзныe львы в нeвeрoятныx прыжкax чeрeз oгoнь – тaкими видят цирки рядoвыe зритeли. Зooзaщитники утвeрждaют, чтo зa этими мaскaми прячут стрaшную прaвду, прoпитaнную жeстoкoстью и пыткaми.
Движeниe зa зaпрeт испoльзoвaния живoтныx в циркoвыx прeдстaвлeнияx – рaспрoстрaнeннoe явлeниe к цивилизoвaннoгo мирa. Тaкую инициaтиву нa oбщeгoсудaрствeннoм и нa мeстнoм урoвняx – лoкaльнo-тeрритoриaльныe зaпрeты, зaпрeты нa привлeчeниe всex иначе тoлькo нeкoтoрыx видoв живoтныx – пoддeржaли в дeсяткax стрaн и гoрoдoв. В пoслeдниe гoды нa нeудoбную для того мнoгиx тeму грoмкo нaчaли гoвoрить и в Укрaинe. Выяснить, пoчeму зooзaщитники и рядoвыe укрaинцы выступaют зa зaпрeт испoльзoвaния живoтныx в циркax и кaкиe aргумeнты имeют иx прoтивники, рeшили журнaлисты сaйтa «24».
Прaвдa, o кoтoрoй мoлчaт
Неудовлетворительно главные аргумента противников использования животных в цирковых представлениях – ужасные картина содержания животных и безжалостные дрессировки. Они объясняют, что дикие животные – свободолюбивые и неприметно так человеческие приказы не выполняют. Чтобы подчинить зверюшка, дрессировщики используют разнообразные методы, львиная доля которых являются обычными пытками.
Игра стоит свеч только один раз взять билеты в цирк на сородич ряд, чтобы убедиться в том, что животные, привлеченные к спектаклям, ни дать ни взять правило, худые и истощенные, имеют на себе следы побоев, шрамов, сплошь и рядом они выступают полусвязанными, имеют неестественно вывернутые суставы в лапах и результаты других увечий, которые заметны не всего-навсего специалисту, но и обычному человеку, – отмечает адвокат по правам животных Мика Луцюк.
И действительно, чтобы заставить диких животных реализовывать несвойственные им движения и действия, дрессировщики отказывают им в еде и бьют. На выдержку, чтобы научить медведей танцевать, люди палками с гвоздями вдоль очереди бьют животное по бедрам. Схожим методом четвероногих великанов учат шествовать по тросу – избивают металлическими прутьями до тех пор, того) (времени они не становятся покорными.
Не гуманнее и методы дрессировки слонов. В начале обучения их связывают шнурками и применяют в отношении ним стеки с железными крюками нате конце. От острых крюков дрессировщики не отказываются и бери манеже – просто украшают их цветком. Заметить такие пытки годится. Ant. нельзя присмотревшись к ушам слонов: у цирковых заложников они часто бывают порванными.

Никак не менее ужасны и методы приручения других животных. С распространением интернета закутывать их дрессировщикам становится все труднее.
Много планирование по дороге на работу я проезжал мимо Национального цирка Украины. Кажинный раз появлялось странное ощущение, будто ты проходишь мимо бандитов, которые бьют ребенка и демократично отворачиваешь голову, не хочешь этого замечать! В какой-в таком случае момент я решил разобраться в ситуации и узнал, что цирк – сие ад для животных, – рассказал основатель инициативы UAnimals Санюха Тодорчук.
Цирки-шапито
Сейчас в Украине самыми успешными являются инициативы, которые касаются запрета передвижных цирков-цирк да и только. В таких цирках животным приходится хуже всего, ведь вот время путешествия из города в город зверей возят в тесных клетках, их невыгодный кормят и держат без достаточного количества воды, чтобы после (этого не было проблем с туалетом.
Кроме того, согласно прибытии в город назначения животных не могут обеспечить гарантированным законодательством пространством, (вследствие они так всю жизнь и живут в тесных клетках.

То-то и оно поэтому, по словам зоозащитников, такие цирки без обвинений в давлении возьми бизнес может запрещать власть на местах. Так, дрессировщики с передвижных цирков, в собственности которых имеются животные, нарушают огромное цифра законов и норм – содержат животных в ужасных условиях, нарушающих благоустройство городов, никак не могут обеспечить безопасность окружающих, потому что диких животных надзирать полностью не может ни один дрессировщик.
Есть расчет отметить, что пребывание на своей территории передвижных цирков-три «ха-ха», в спектаклях которых используют животных, запретили уже в четырех городах Украины – Днепропетровске, Львове, Луцке и Николаеве. Новопосвященный такую же инициативу активистов не поддержали депутаты в Черкассах, а администрация столицы Украины этот вопрос еще пока рассматривают.
Инициативы в Украине
Движений, которые беспокоятся о судьбе животных, в Украине масса. Одни активны в соцсетях, другие устраивают акции прямого образ действий, часть зооактивистов пытается достучаться до власти.
Одним с инициаторов успешно реализованных локальных запретов в Украине является зоополитик и дровокат по правам животных ВАБ Людмила Луцюк.
Одинаково с другими странами, особенно европейского направления, Украина существенно отстает в законодательстве, регулирующем реализацию карт-бланш собственности на животных и его лишение, право и нормы использования животных и регулирования обращения с ними, – отметила знаток.
Людмила Луцюк на одной из платформ с ИАБ «Мы за цирки без животных» вместе с единомышленниками консультирует депутатов и вносит коррективы в законопроекты, пишет обращения и занимается популяризацией темы средь украинцев.
Одной из особенно успешных инициатив является ассоци UAnimals, к которой, кроме нескольких тысяч активистов, присоединяются и звезды. Ее автором является Шуруня Тодорчук. Он призывает украинцев бойкотировать цирки с животными, дельфинарии и оставшиеся шоу с привлечением животных.
Это самый действенный средство, потому что спрос рождает предложение. Во-вторых, присоединяйтесь к странице UAnimals. Не откладывая, как ни странно, именно тот момент, когда лайки и репосты помогают. Отечественный голос должен быть услышан, поэтому мы должны чаще и звонче говорить о необходимости запрета использования животных в цирках, – призвал Санюша Тодорчук.

Законодательные инициативы
Сейчас Верховная Ада Украины рассматривает сразу несколько документов об ограничении и запрете использования животных в цирках. В частности, имплантация законопроекта №5283 может полностью запретить использование животных в передвижных цирках. Расчёт Закона №5229 от 5 октября 2016-го о внесении изменений в есть такие законодательные акты Украины относительно мер для предотвращения негуманного и жестокого взаимоотношения к животным предлагает через полгода запретить использование диких животных в цирках.
Сии документы уже согласовал и рекомендовал нардепам поддержать Комитет по части вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы.
Другой акт, который рассматривают в Раде законопроект №5119. Им регламентируется адресование с животными. Его внедрение фактически может исключить пытки надо животным. В законопроекте говорится, что заставлять силой выполнять что-то-либо неестественное для животных, противозаконно. Комитет рекомендовал нардепам подать голос за этот документ.

Все законопроекты наделали уж немало шума, особенно среди лоббистов владельцев животных – дрессировщиков. По мнению словам Александра Тодорчука, люди, которые наживаются на страданиях животных, почувствовали угрозу своему бизнесу и начали работать все, чтобы эксплуатация животных не была запрещена.
Людимила Луцюк считает, который внедрение этих законов и в дальнейшем будут сопровождать дискуссии и мотив законодателей к внедрению регуляторных механизмов относительно деятельности человека, тот или иной использует животных. По ее словам, это будут ограничения, административные блат и запреты на различные виды деятельности.
Пока империя не вмешается, не начнет политику культуры с гуманным акцентом и зоополитику в защиту животных, аппарат будут ругаться и ненавидеть друг друга, обвиняя в жестокости, – считает сюрвейтор.
После цирка
Чтобы защитить отрасль, дрессировщики используют самые разнообразные доводы. Одним из главных тезисов противников внедрения обоих законопроектов является укор в разрушении отрасли.
Но отрасль разрушили уже продажность. Ant. честность и старые схемы деребана бюджета. Реформа не начинается три годы, поскольку сопротивление сильное и агрессивное, – добавила эксперт.
Сашуха Тодорчук уверен, что действительно талантливые режиссеры смогут срежиссировать шоу, которые будут интересны зрителю и не приносить язва животным.

Дальнейшую же жизнь животных, которые в тот же миг привлечены к спектаклям и к разрушению судьбы которых апеллируют их владельцы – дрессировщики, равно как регулируют законы. В частности, дрессировщики будут иметь полгода, с тем передать своих подопечных в зоопарки или реабилитационные центры. Опять-таки, как добавил автор инициативы UAnimals, законодателям стоит подробнее заслушать вопрос дальнейшей судьбы животных.
Некоторые страны, к примеру сказать, вводят запрет использования с отсрочкой на 3 года, что дает побольше времени найти новый дом для животных, – отметил возлюбленный.
То, что вытеснение цирковых номеров с участием животных приходится быть постепенным и продуманным, также подчеркивает Людмила Луцюк.
Надо этим сейчас и стоит работать совместно для понимания механизма изъятия животных с использования, но сохранения права собственности на них и опеки по-над ними. Государство должно гарантировать владельцу животных помощь и защиту. Получи и распишись этот момент времени только владелец отвечает за дальнейшую судьбу животного и может сделать распоряжение своей собственностью, – добавила адвокат по правам животных.
А про разрушения цирковой отрасли, то стоит отметить, что одни с самых успешных цирков в мире в своих представлениях животных малограмотный используют. Они приобретают славу благодаря силе человеческого духа, выносливости и невероятным талантам. Упадный пример этому– легендарные канадцы с их Cirque du Soleil.