Судебная реформа: кто «за», а кто «против» инициатив гаранта

Рaдa и сeгoдня, 19 сeнтября, нe смoглa пoстaвить тoчку в рaссмoтрeнии судeбнoй рeфoрмы. Ибo в пoслeднeй с президентского пакета документов избранники внесли более 4 тысяч предложений. И сие при том, что 700 рассмотрели на предыдущей пленарной неделе.
В повестке дня президентский билль стоит первым. Одним документом инициатор судебной реформы предлагает вложить изменения в ряд отраслевых кодексов. И этим поставить точку в законодательстве, необходимом в целях завершения судебной реформы. Она стартовала еще год взад. Потому что без этого документа, в частности новые судьи Верховного свида не смогут выполнять свои обязанности, убеждают в президентском блоке.
«Обстоятельства простая: или мы даем украинцам справедливый суд, а инвесторам справедливую защиту инвестиций, тож консервируем систему Януковича», – сказал председатель фракции БПП Артурка Герасимов.
В «Батькивщине» же утверждают, что президент делает судебную систему пока что более ручной, чем его предшественник. А парламент отстраняют ото воздействия на нее. Даже переаттестация судей проходит лещадь контролем гаранта.
Переаттестацию проводят люди, полностью лояльные к Порошенко и его Администрацие. И ВККС, и Кульминационный Совет правосудия сегодня зависимы и от Порошенко и его Администрации, – считает зампред лидера фракции «Батькивщина» Сергей Власенко.
К тому а судебные услуги становятся недоступными простым людям, говорят противоборствующие стороны реформы, а это все, кроме фракций коалиции. И предлагают своими поправками избить президентские тарифы.
«Обращаться в суд могут очень состоятельные клие, платить сейчас надо даже при истребовании доказательств», – уверяет вождь фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко.
По словам председателя Комитета ВР по части вопросам правовой политики и правосудия Руслана Князевича, «никакого повышения став судебного сбора не будет, комитет решил изъять сии нормы из проекта изменений».
Однако оставил шабаш остальные. В частности истца обязывают оплачивать адвоката ответчика, разве у того нет денег. А коммунальный долг с банковского счета могут взять без ведома должника. А еще президентский документ предлагает урезать срок рассмотрения дела, чтобы, мол, разгрузить суды. Тоже судьи сами будут решать насколько заседания будут открытыми.
Президентский билль похож на кашу. На это указывают даже в президентской фракции.
Я считаю, что-то все кодексы надо рассматривать отдельно, что их не дозволяется мешать в кучу, – отметила народный депутат от фракции БПП Ксения Продан.
В 18 часов депутаты сдались, пройдя точию полторы тысячи из 4500 собственных поправок. Но невзирая на тотальное возмущение президентским документом, ни одно изо его предложений своими правками отменить не смогли. Отнюдь не хватило голосов. Рассмотрение гигантского документа продолжат завтра, 20 сентября.

+Відео