Прaвитeльствo Вeликoбритaнии oбнaрoдoвaлo плaн вывoдa стрaны изо Eврoсoюзa. Вoпрeки oжидaниям, кaбинeт Тeрeзы Мэй oтвeрг вaриaнт «мягкoгo рaзвoдa» и прeдпoчeл, вeрoятнo, жeсткий вaриaнт: пo мнeнию бритaнскoгo рукoвoдствa, oтнoшeний мeжду Кoрoлeвствoм и EС дoлжнo oстaться не более чем нeмнoгo бoльшe, чeм иx eсть в нaличии мeжду Eврoсoюзoм и Украиной.
Тереза Мэй и ее министры определились с вопросом, якобы они хотят выводить свою страну из состава Евросоюза. Фигли же у них получилось?
Была отвергнута так называемая «швейцарско-норвежская манекенщица», которая предусматривает полный доступ Британии ко внутреннему рынку Йес и, таким образом, обеспечивает свободное перемещение товаров, услуг, капитала и людей. Сие все британское правительство иметь не желает.
В) такой степени же был отвергнут вариант с чисто торговым соглашением, так как Мэй стремится сохранить союз с ЕС по крайней мере в направлении рынка капиталов, а как и касаемо внешней политики и политики безопасности.
Странным образом, самый похожим на подобные представления оказался вариант сотрудничества, тот или другой в свое время европейцы предложили Украине – а именно, взаимный проход ко внутреннему рынку и сотрудничество в сфере безопасности и внешней политики, а при этом – без автоматического подчинения европейским правовым стандартам и за пределами зависимости от решений Европейского суда.
Все сие звучит, конечно, весьма жестко, однако ситуация именно такова: клеймящий по официальной информации, поступающей из Лондона, британцы считают, почему лучшими отношениями между ними и Евросоюзом были бы связи, подобные тем, которые сложились между ЕС и украинцами.
Брюссельские чиновники сейчас успели насочинять по этому поводу кучу шуток, которые их британские коллеги выслушивают с вымученными улыбками. А что-то им остается? Пост-брекситовская Великобритания стремительно превращается угоду кому) европейцев просто в «третью страну» – так же, как Окраина. С ней, очевидно, будет заключена именно такая ассоциация, безграмотный больше. И еще неизвестно, как все получится с безвизовым режимом – в конце концов, «ассоциированные» грузины ждали его долгие годы, а украинцы – яко вообще ждут до сих пор.

Впрочем, подобает понимать, что сложившаяся ситуация появилась совсем не числом инициативе Брюсселя – это продукт творчества исключительно кабинета Терезы Мэй. Госпожа премьер-министр Ее Величества ни в коем случае безвыгодный желает «мягких» моделей вроде норвежской или швейцарской, с доступом ко внутреннему рынку Нашел, со свободным перемещением товаров, капиталов, людей и услуг – чуть брексит, только хардкор. Ее основная мысль: британцы самопроизвольно должны регулировать потоки мигрантов из стран Евросоюза и отправиться из подчинения Европейского суда. И потому британцам, остается, за сути, только один путь взаимоотношений с Европой – классическое уговор о свободной торговле. Такое, которое существует между Евросоюзом и идеже-то двумя десятками стран во всем мире.
Последнее, который было слышно по этому поводу из британской столицы – сие, что Великобритания могла бы попытаться получить соглашение, которое было бы составлено числом канадскому образцу. Но СЕТА (так называется соглашение о свободной торговле промежду Канадой и ЕС) – это чисто торговый документ, в котором безлюдный (=малолюдный) предусматривается, скажем, ассоциация рынков капиталов – сектор, который интересах мощного британского рынка является ключевым. Достаточно только воспомянуть, что европейские штаб-квартиры большинства крупных мировых банков находятся без задержки именно в Лондоне – теперь им, очевидно, придется перебираться, хоть бы, во Франкфурт-на-Майне). Кроме того, в канадском варианте не водится и такая важная для Терезы Мэй политическая составляющая – совместная работа. Ant. конкуренция во внешней политике и политике безопасности. В украинской модели, шиворот-навыворот – все это есть. Взаимный доступ на рынки, что не предусматривает ни автоматическое подчинение европейскому законодательству, ни свободное прерогатива на проживание и работу, право на отдельное заключение торговых отношений с третьими странами…
Брексит в области цене членства в ЕС
В Брюсселе тем временем теплая компания переговорщиков ожидает, что Тереза Мэй пытается разыграть карту британской силы в вопросах безопасности и, особенно – в военных вопросах: британская несметное) количество остается сильнейшей среди армий Евросоюза, и членство в так называемом «ядерном клубе» дорогого стоит только. Плюс, конечно, постоянное место в Совете Безопасности ООН, малограмотный говоря уже о славных британских «номерных» разведках. До этих пор Евросоюз получал от всего этого немалую выгоду – сие ни для кого не является секретом. Как безвыгодный секрет и то, что европейцам весьма желательно было бы брать ее и дальше.
Конечно же, нет сомнений в томишко, что Соединенное Королевство в состоянии предложить Евросоюзу на переговорах об ассоциации полнове больше, чем та же Украина. Поэтому, скорее в (итоге, пакт между Великобританией и Евросоюзом, в конце концов, будет высмотреть более щедрым и выгодным, чем тот, который был предложен украинцам. Имея своей основой украинскую марка, он может считаться пактом «Украина Плюс» – так назвал его, в частности, брюссельский Главное европейской политики (CEP). Он будет создан отдельно, по британской мерке. Тандем специалистов этого центра проанализировали отдельные политические аспекты брексита и пришли к выводу, чего Европа готова предоставить Британии «украинскую» модель – со свободной торговлей, а с ограничением передвижения, а Великобритания, в свою очередь, готова «отблагодарить» европейцев по (по грибы) это определенным финансовым вкладом в европейский бюджет и продолжением тесного сотрудничества в вопросах обороны и безопасности.
Же все же, Брюссель пытается накануне переговоров укрепить домашние позиции настолько, насколько это возможно. Еврокомиссия хочет непременничать готовой ко всему на момент, когда правительство Терезы Мэй подаст формальное заявленьице на выход из ЕС – а произойдет это, самое спустя некоторое время, в марте. В этот момент европейская сторона представит свои предложения исполнение) обсуждения, а лидеры стран и правительств ЕС начнут свою собственную торговлю – о предоставлении Еврокомиссии мандата получи и распишись переговоры. В то же время, в первую очередь, важным остается такое случай: по мнению лидеров ЕС, брексит должен обойтись Британии приставки не- дешевле, чем членство в Евросоюзе. Только таким образом Ассоциация может противодействовать желанию других стран также покинуть его. Ведь есть, собственно, на кону стоит единство Евросоюза, наподобие такового.

Следует отметить, что единство, которое проявляют не раздумывая лидеры стран Евросоюза, просто образцовое – особенно, на фоне внутренних проблем объединение другим вопросам, например – относительно вопроса приема беженцев тож финансирования Греции, которая так и не выбралась из кризиса. Позволительно, наверное, утверждать, что брексит сплотил страны ЕС, на правах никогда раньше. Даже Еврокомиссия и Совет Европы в этом направлении умудряются безлюдный (=малолюдный) поссориться между собой, а играть единой командой.
Что считать деньги?
Особенно тяжелыми переговоры обещают послужить, как только речь зайдет о деньгах. Точнее – о структурных фондах Евросоюза, с которых финансируются многие проекты в Великобритании. В конце концов, сверху кону стоят судьбы многих людей: например, что хорэ с британскими чиновниками, которые работают в европейских структурах? А какую делянка финансирования европейского аппарата Лондон готов взять на себя?
В любом случае, Евросоюзу придется ещё организовывать свой бюджет, поскольку Великобритания была еще и одной с семи стран-доноров ЕС (т.е. стран, которые отдают в поголовный бюджет больше денег, чем оттуда получают), к тому а – отнюдь не самым маленьким. С точки зрения Брюсселя, одним с серьезных рычагов давления в этом случае может стать спасение членства Лондона в Европейском инвестиционном банке (EIB). Это европейское нора финансирует в Великобритании социальное жилье, учебные заведения и даже возведение отводных каналов под Темзой. Все это Лондону, разве что что, придется финансировать самостоятельно или просто закрывать – а не хочется… Более того: как раз подобно как касается участия в EIB – Великобритания до сих пор получала из того места гораздо больше денег, чем туда отдавала.
Вот п вопрос, насколько дорогим может оказаться брексит для британцев – за версту не прост. Скажем, посол Великобритании при ЕС, некоторый только подал в отставку, возмущенный действиями правительства Терезы Мэй, назвал цифру в 60 млрд евро. Самолично он предлагал растянуть переговоры о выходе из Евросоюза точь в точь минимум на десять лет, но госпожа премьер желает (д)окончить их самое позднее в октябре 2018-го, чтобы осталось порядочно времени для согласования со странами-членами ЕС и с Европарламентом. Оттого-то что в противном случае есть риск, что европейские парламентские избрание, которые должны быть проведены весной 2019 года, должны вдобавок состояться и в Британии. И что тогда делать с новыми британскими европарламентариями? Согласен нет, лучше уже назваться «Украина Плюс», чем проканителиться на крыльце, словно Винни-Пух в гостях у Кролика.