Aвтoритeтныe бритaнскиe издaния цитирoвaли в свoиx материалах Twitter-сведения российской «армии троллей», прежде чем соцсеть обнаружила их какой породы и запретила их распространение.
Об этом свидетельствуют цифры исследования, проведенного The Guardian. Газета проанализировала материалы 14 британских СМИ, в фолиант числе The Telegraph, Daily Mail и ВBС, а также просмотрела и да и нет-статьи трех американских СМИ — BuzzFeed, The Huffington Post и Breitbart.
Таково, журналисты обнаружили, что 29 аккаунтов российских интернет-ботов цитировались паче чем в 80 различных новостных материалах.
«The Telegraph 15 крата вставила в свои статьи записи из российских аккаунтов, нате втором месте — BuzzFeed, который процитировал 13 аккаунтов в десяти новостных материалах, получи и распишись третьем — Metro, которая цитировала восемь аккаунтов в 11 новостных материалах. The Telegraph в области четыре раза цитировала два аккаунты (Ten_GOP и Pamela_Moore13) в статьях об эвакуации Северного вокзала в Париже сиречь о том, как телеведущий Билл Мейер пренебрежительно высказался о чернокожих», — говорится в статье.
Делать за скольких заявили представители Twitter, ведение всех этих пропагандистских аккаунтов осуществлялось изо офисов «Агентства интернет-исследований» в Санкт-Петербурге, которое, объединение некоторым утверждениям, служит штаб-квартирой для российской армии провод, добавляет британская газета.