Российский финансист рассказал, почему пропагандист Кремля вспоминает «ядерный пепел»

Рoссийский вeдущий Митрюха Кисeлeв нe скaзaл бы и слoвa o «ядeрнoм пeплe», eсли бы нe былo тaкoгo зaкaзa изо Кремля.
Такое мнение высказал российский финансист и блогер Осанна Рабинович в комментарии «Гордону».
«Любая речь Путина вызывает у меня рвотные рефлексы. Чего) с первоисточником я не знаком. В фильме «Крым. Путь на родину» Путин давал данные против самого себя. Для будущего суда над ним в Гааге. И после того он сам подтвердил, что в случае «если что-в таком случае пойдет не так» Россия готова применять свои ядерные силы. Из-за этого не нужно сейчас болтать, что это все никак не так и якобы не нужно обращать внимания на российского пропагандиста Дмитрия Киселева», — считает Рабинович.
До его словам, без команды российской власти журналист безлюдный (=малолюдный) поднял бы тему использования ядерного оружия.
«Киселев никак не сказал бы и слова о «ядерном пепле», если бы мало-: неграмотный было такого заказа из Кремля. Такими вещами, в эту пору нет команды из Кремля, с экранов центрального телевидения невыгодный бросаются. Я такого за всю свою жизнь не помню. Ажно в СССР такого не было. Поэтому те, кто в нежели-то сомневаются, пусть посмотрят фильм. Там Путин без запинки говорит, что был готов применить ядерное оружие. Окраина Путина не в Кремле, а в тюрьме», — подчеркнул Рабинович.