Пeчaльнo извeстный «Титaник» мoг зaтoнуть вoвсe нe с-за столкновения с айсбергом, а из-за пожара.
В частности такую версию выдвинул репортер Шеннон Молони, пишет The Independent.
По его словам, чрез (год) осмотра фотографий, которые были сделаны еще до выхода корабля с порта «Саутгемтон», можно сделать вывод, что пожар стал единственной причиной катастрофы «Титаника», я признать себя виновным не могу специалисты уже подтверждали факт возгорания на корабле.
Сверху журналист, в частности, заметил, что внутренняя обшивка лайнера была покрыта сажей не хуже кого раз в том месте, где ее пробил айсберг.
Того, по мнению представителя СМИ, пожар начался еще по выхода лайнера из порта в Белфасте, где его строили, и идеже он проходил испытания.
Как пишет журналист, в порту Саутгемптона, отонудуже «Титаник» отплыл в Нью-Йорк, корабль специально повернули бочком, который не пострадал от пожара. Кроме того, владельцы компании знали о пожаре и приказали ни фр об этом не говорить пассажирам.
Пламя в результате раскалило обшивку по 1000 градусов по Цельсию, из-за чего симпатия стала хрупкой и не выдержала столкновения с айсбергом.
Таким образом, делает нравоучение Молони, айсберг – не единственная причина крушения лайнера.
«Сие был «идеальный шторм» факторов, вместе с огнем, льдом и преступной небрежностью», – подчеркнул некто.
Добавим, что по итогам официального расследования катастрофы, которая была представлена парламенту в 1912 году, аварию объяснили тем, как «Титаник» пересекал воды с айсбергами на очень большой скорости.