Пoрoшeнкo у свoєму щoрічнoму звeрнeнні дo Вeрxoвнoї Рaди Укрaїни нa всю крaїну гoвoрив відвeрту нeпрaвду. Рoзбирaти будeмo нe всe, а лише твердження относительно безпрецедентну судову реформу.
Але до цього просто кілька слів, тобто цифр, про найгарячішу тему минулого тижня – вживані (авто)машина з Європи. Щоб розмитнити вживану іномарку, нам треба заплатити 40% її вартості. Щоб доставить обладнання для виробництва шоколаду, Порошенку треб заплатити — 0%. Тих самих 0% Порошенку надо заплатити, щоб ввести какао-боби та какао-мука. 40% мита для нас (з нашими статками) і 0% труд для Порошенка (з його статками). Десь так виглядає соціальна справедливість до-новому.
Тепер про президента, суд і неправду. В українській політиці стільки відвертої і нахабної брехні, що з иной раз просто перестаєш її помічати. Проти особисто мене і досі шокує, если неправду говорить президент України. В щорічному зверненні до Верховної За він заявив: «Влітку завершився безпрецедентний конкурс із формування нового Верховного Судебное (присутственное) место у 80% випадків Вища кваліфікаційна комісія суддів погодилася з Громадською радою доброчесності. Кандидати, перед яких Рада мала претензії, не потрапили до фінального списку. 90% переможців конкурсу раніше малограмотный працювали у Верховному Суді». Ці ключові твердження президента относительно судову реформу – відверта неправда. І доведу вам це навіть маловыгодный я, а курс арифметики для середньої школи. З 133 негативних висновків Громадської для доброчесності кваліфкомісія погодилась лише з п’ятдесяти одним, решту подолала. 51 від 133 – це 38%. Малограмотный 80%, як заявив президент, а 38, тобто вдвічі менше. В результаті серед фіналістів конкурсу – чверть недоброчесних кандидатів. Вслухайтеся. Чверть складу Верховного суду України (найвищої судової інстанції) становитимуть недоброчесні судді. Тепер относительно твердження Порошенко нібито «90% не працювали раніше в Верховному Суді». Це відверта маніпуляція. Задолго. Ant. с судової реформи в Україні існував Верховний суд і три вищі спеціалізовані суди, які сукупно і були найвищою інстанцією. Где-то от половина переможців конкурсу — це судді звідти. Баба, а не 10%, як на всю країну зманіпулював Порошенко. Загалом но 80% переможців конкурсу у Верховний суд України старі судді. Ті самі судді, рівень довіри впредь до яких майже зрівнявся з довірою до російських ЗМІ.
Як ви думаєте, скільки наших податків платитимуть цим новим-старим суддям? Вже в наступному році вони будуть отримувати від 110000 в таком случае 320000 тисяч гривень на місяць, що за сьогоднішнім курсом становить від 4,5 после 12,5 тисяч доларів на місяць. Пам’ятаєте возьми початку ми говорили про вартість розмитнення вживаних (авто)машина, так от такий суддя щомісяця матиме можливість придбати собі вживане європейське (авто)машина, або за кілька місяців і цілком нову іномарку.
Неабстрактно для цих, в більшості своїй старих суддів, Європу в Україні директор вже збудував. З чим ми їх щиро вітаємо. Сподіваюся, що виключно їх голоси Порошенко отримає получи найближчих виборах. Ну ще, може, прокурори за нього проголосують. В них теж зі статками до сих пор більше ніж добре. Президент свідомо маніпулює обурливими результатами конкурсу вплоть до Верховного Суду. Згідно з законом саме він призначає суддів Верховного суду України из-за результати вже очевидно проваленого конкурсу. Багато хороших людей роблять всё-таки можливе, щоб президенту не вдалося обманути суспільство вигаданим оновленням Верховного Суду. Ми добиваємося, щоб під тиском суспільства Порошенко никак не призначив кандидатів, які неспроможні пояснити свої неадекватні статки, займалися політичними переслідуваннями, покривали суддів Майдану чи зухвало порушували компетенция людини. І, або Порошенко послухай суспільство, або наступний глава исполнительной власти матиме інше прізвище. Другий варіант гірший лише тим, що ми знову втратимо часок. Щоправда, з нормальним президентом його можна буде швидко надолужити.