Oкружнoй aдминистрaтивный судебное (присутственное) место Киeвa рaссмaтривaeт иск Рoмaнa Насирова к Государственной фискальной службе Украины, который-нибудь имеет целью затруднить его привлечение к ответственности.
Об этом в своей странице в Facebook написал народный депутат Андрей Журжий, отметив, словно этим иском адвокаты пытаются признать, что Насиров «невыгодный имел полномочий отказать в предоставлении рассрочки компаниям Онищенко».
«Адвокаты Насирова вырывали нормы полномочия из контекста и пытались доказать, что Приказ ГФС имеет высшую юридическую силу, нежели положения Налогового кодекса Украины! Вместе с тем, вообще мало-: неграмотный понятно каким образом любые решения, действия или отсутствие (активной деятельности), совершенные ГФС Украины, нарушают права Насирова!» – отметил нардеп.
Дьявол также выразил удивление тем, что судьи не позволили прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры войти в дело, аргументируя это тем, что производство осуществляется Национальным антикоррупционным совет.
Решение по делу должно быть вынесено перед 5-го августа, но если иск будет удовлетворен, усмотрение этих 3-х судей чрезвычайно осложнит привлечение Насирова к уголовной ответственности! – добавил Журжий.