Плoxaя и пoлитичeскaя пaртия, кoтoрaя нe стрeмится стaть пaрлaмeнтскoй. Нo стрeмлeниe — стрeмлeниями, a кoнкрeтныe дoстижeния — дeлo другoe.
Укрaинский прaвым (oт УНA-УНСO к «Свoбoдe») зa всe 25 лeт нeзaвисимoсти нe слишкoм вeзлo в этoм oтнoшeнии – изведать пaрлaмeнтaризмa удaлoсь из иx рядoв тoлькo избрaнным. Рeзультaт «Свoбoды», кoтoрaя пo итoгaм выбoрoв 2012 гoдa смoглa прoвeсти в Рaду 25 дeпутaтoв, сeгoдня oстaeтся лучшим. Xoрoшo этo тож плoxo, нo прaвoрaдикaльнaя, нaциoнaлистичeскaя идeoлoгия пoльзуeтся у элeктoрaтa мeньшим спрoсoм, чeм другиe мирoвoззрeнчeскиe дoктрины.
Пo пoдсчeтaм oднoгo изо лидeрoв УНA-УНСO Игoря Мaзурa, тoлькo 10% укрaинцeв «испoвeдуют» нaциoнaлизм. Зa свoю дoлю в этиx 10% в нaстoящee врeмя юудeт бoрoться eщe oднa пaртия прaвoгo спeктрa – сoздaнный нeдaвнo «Нaциoнaльный кoрпус». И этo в дoпoлнeниe к ужe сущeствующим УНСО, «Свободе», «Правому сектору» и «Дии» Яроша. В итоге для ближайших выборах каждый получит «по 1,5-2%, которые ни возьми что не будут влиять», – резонно отмечает Мазур, ежели только его прогноз не слишком оптимистичный. Даже осознавая близкие не слишком весомые перспективы, правые продолжают умножаться. С ? Ответ на этот вопрос мы попытаемся найти.
Разночтение первая: персональные амбиции
Полк «Азов» въезжает политику, превратившись в партию «Общенациональный корпус»
«Национальный корпус» возглавил первый командир божница «Азов» Андрей Белецкий. Собственно, «Нацкорпус» – это и есть «Азов», только-тол поданный под партийным соусом. Сам Белецкий – не та на порог не пустит, которую узнают на улицах и чье имя у всех держи слуху. Обывателю все равно, как будет называться его чадо – просто «Азов», Гражданский корпус «Азов» или «Нацкорпус». Неизвестно зачем же мало цепляет обывателя и большая часть программы «Нацкорпуса» – та, идеже речь идет о восстановлении ядерного статуса и смертной казни. Паче продвинутые пользователи отметят про себя, что все сие уже было – и статус, и наказание, и защита языка – подобные движимое имущество обыгрывали все без исключения националистические организации.
Как бы то ни было, если правильно взяться за брендирование экс-комбатанта, так с Белецкого получится вполне узнаваемый персонаж. Главное, выложить сверток безотказных козырей. Но пока оригинальный месседж от Белецкого заключается в сомнениях релятивно ценности нашего евроинтеграционного вектора. «Нацкорпус» предпочитает Балто-Черноморский смычка, но почему – понять непросто. Однако, кажется, это костяк. Потому главным является постулат «реального действия».
Ничто, кроме действия – никаких слов, билбордов, трата времени в телешоу, дебаты и подобные вещи. Наши действия, наша ежедневная изделие должны стать лучшей агитацией, лучшей политической рекламой чтобы нашей партии, – заявил на учредительном съезде «Нацкорпуса» Андрейка Белецкий.
Образ «людей действия» уже примерила для себя УНА-УНСО, впоследствии этот имидж присвоила «Свободомыслие», двинувшись на выборы со слоганом «Свобода» придет – план наведет». Прийти она пришла, однако порядка не значит. После нескольких громких скандалов с участием первых лиц этой партии, «Свобода», сообразно сути, вернулась туда, откуда вышла только ненадолго – в обочину. Последним громким напоминанием о себе со стороны «Свободы» было беспокойство последней в протестах под Верховной Радой, которые состоялись 31 Густа 2015 года и завершились , как мы помним, трагически. Но вернемся в день сегодняшний.
Тренд конкретного действия, романтизированный образ-складень народного защитника есть слишком аппетитной приманкой, чтобы общедоступно быть отвергнутым. На нишу, которую не сумела дать взаймы «Свобода», теперь претендует «Национальный корпус». И то, что ожидание «Нацкорпуса» вжиться в этот образ серьезные, доказало вмешательство «азовцев» в образовывание в Святошинском переулке, где они приняли участие в столкновениях с застройщиком, а засим – и с полицией. Инцидент этот вспоминал Андрей Белецкий на съезде «Нацкорпуса»: учреждение многоэтажки «не допустим ни мы, ни местные народ», – пообещал он. Вполне очевидно, что Белецкий уж используется в роли вершителя альтернативного правосудия. Однако для победы получи выборах этого все же мало.
Второй составляющей успеха рядом завоевания электората предстоит еще и личная привлекательность партийного лидера. Отличный Дмитрий Ярош на определенном этапе (во времена Революции и войны) составлял с «Правым сектором» надзвездный тандем. Тандем, который имел, возможно, больший потенциал, нежели тот, который «ПС» удалось продемонстрировать. Но впоследствии Ярош заявил, что такое? в Украине есть спрос на «государства без радикализма», и оставил организацию.
«Оппортунистический сектор» возглавил Андрей Тарасенко, а Ярош основал именную партийку «Государственная активность Яроша». В итоге ни «Дия» Яроша, ни Андрей Тарасенко без- стали генераторами информационных поводов. «Распалась связь времен», ровно сказал бы Гамлет. Очевидно, иногда история подбрасывает политикам эк удачное сочетание лидера, движения и того внешнего антуража, бери фоне которого развивается становления первых двух. И любые попытки перегруппировать предметы угрожают провалом миссии.
Версия вторая: потребности Авакова
Получи и распишись съезде «Нацкорпуса» Андрей Белецкий пообещал всем реальные поступки без демагогии
Однако следует заметить, что модификация о реализации лидерских амбиций Андрея Белецкого может иметь околоток в том случае, если исходить из того, что дьявол – самостоятельный игрок. Но мы имеем дело не столько с аксиомой, т. е. с теоремой. Доказать же, что Белецкий действует «сам ото себя» довольно сложно. Здесь слово Белецкого выступает напротив слов других источников, которые утверждают, что в продвижении «Нацкорпуса» заинтересован эмир-аль-омра МВД Арсен Аваков.
Сам Белецкий это отрицает. «Аваков отнюдь не имеет никакого отношения к нашей партии… В политическом плане я неважный (=маловажный) симпатизирую их политической силе («Народному фронту»). Не думаю ли они сильно поддерживают или симпатизируют нашей политической силе», – говорит Белецкий. И добавляет: «точно по поводу войны» он с Аваковым контактирует постоянно. Это и не приходится удивляться, ведь формально полк «Азов» находится в структуре МВД.
Как ни говорите на раскрутку любой политической силы нужны средства, а у Белецкого, кой не принадлежит к числу бизнесменов, их нет. Итак, учреждение спонсора обязательно, однако не обязательно этим спонсором надобно быть именно Аваков. Хотя у неизменного со времен победы Революции совершенства министра МВД явная своя заинтересованность в развитии контролируемой им политсилы кушать. Почему? Потому что сам Арсен Аваков также шибко амбициозный человек – и это во-первых.
Во-вторых, Арсену Борисовичу, небось, тесно в рамках «Народного фронта» – искусственного проекта, который начал находя закономерный упадок сразу после выборов 2014 года и позднее избрания Яценюка премьер-министром. Показательной в этом отношении является отчет. Ant. вопр Авакова Сони Кошкиной в рамках совместного проекта «Левого берега» и 24-го Канала. Говоря о будущем «Народного фронта», Аваков бросает фразу о часть, что оно «сопоставимо с теми целями, которые он ставит».
«Общенародный фронт», чей рейтинг пока упал ниже статистической грех, никаких целей, которые могли бы удовлетворить Авакова, еще не ставит. А это значит, что для него настало час(ы) искать для себя другое плавсредство.
Наконец, подчищать еще и «в-третьих». Если Аваков действительно ставит целью перекинуться с тонущего «Народного фронта» в уют собственной, им же «взлелеянной» политической силы, ведь один из подконтрольных МВД добробатов подойдет идеально. В конце концов, сия идея – превратить ветеранов войны в единую политическую силу – и далеко не нова. «Аты-баты в депутаты» шли комбаты держи выборах 2014 года. Партию с ветеранскими-волонтерским ядром пытался взбодрить также и УКРОП.
Версия третья: контроль над добробатамы
Покрову «Нескованность» отметила отдельно от «коллег»
В стремлении превратить добробат (в данном случае – «Азов») в партию может также даваться в знаки желание установить инспектирование над «негласной армией Авакова», над опасными для центр (потому что неподчиненными ей) массами бывших и действующих АТОшникив, надо броуновским движением ветеранских групп и связанных с ними праворадикалами. Иначе) будет то рассматривать такую версию, то в этом случае следует установить, что Билецким кукловодит не так Арсен Аваков, (то) есть персоны, которые как раз стремятся значение Авакова убавить.
Впрочем, контроль над добробатамы может также лежать и в реализации известного принципа «разделяй и властвуй». На это намекают в глубине праворадикального сектора, видя в попытках распылить их ресурс в таком случае «руку Москвы», то деятельность украинских спецслужб, которые слышно действуют по приказу властей. Впрочем, еще Уильям Оккам учил отнюдь не приумножать сущности без надобности, поэтому, если воспользоваться «бритвой Оккама» и отрубить ею мифические козни спецслужб, останется только безразмерное эго политиков, которые стремятся к самоутверждению в все равно какой способ.
В поддержку такого предположения говорит и то, по какой причине украинским праворадикалам (в отличие от, скажем, более либеральных политических сил) вовек не удавалось «укрупниться» до размеров конкурентной на выборах партии. И в этом проблематично ли виноваты присланные Москвой тайные агенты – здесь, побыстрее всего, дело в нежелании лидеров уступить священное место «проводника». Аккурат поэтому сейчас сложно просчитать, будет ли браться в следующих выборах «Дия» с каким-нибудь ОУН и или протянет руку взаимодействия «Законный сектор» Конгресса украинских националистов.
Однако показательно, яко после своего учредительного съезда (который состоялся 14 октября) «Народный корпус» почтил День защитника отечества отдельным маршем. «Волюшка» же провела собственную акцию. «Об отношениях со «Свободой» я часа) думал мало – всего тридцать минут, как создана часть», – шутил на съезде Белецкий, давая понять, аюшки? вопрос объединения с другими праворадикалами пока несвоевременный. Но делать что синергии двум партиям не хватает даже на совместное праздник праздника, маловероятно, что впереди у них – большая и крепкая панибратство. Хотя в жизни, как известно, всегда есть место чуду.