Чем отличаются два законопроекта о снятии неприкосновенности

Отстранить нeприкoснoвeннoсть сo всex: пaрлaмeнт-рeкoрдсмeн, лишивший иммунитeтa бoльшe дeпутaтoв, чeм всe прeдыдущиe кaдeнции, пoпытaeтся сдeлaть прикосновенными всех избранников. По существу говоря, это одно из требований протестующих под Верховной Радой. Сверху повестку дня вынесены два законопроекта: президентский и депутатский. Новый предусматривает, что сразу после принятия документа депутатов лишат иммунитета.
Бест — это зло, уверяет один из представителей митинга около Радой Сергей Лещенко. Он буквально на пальцах объясняет на хрена.
«Первый палец: депутаты идут в парламент не угоду кому) того, чтобы менять страну, а чтобы через беззаконие прибираться от правосудия. Второй палец: парламент — это возможность почерпнуть должность депутата, договариваться о коррупционных потоках. Третий палец: сие возможность депутату получать деньги на свой округ, разворовывать их», — заявил всенародный депутат от фракции «БПП» Сергей Лещенко.
Депутаты, как бы один, готовы себя лишить такой привилегии. Правда, неважный (=маловажный) определились, за какой из законов голосовать. Их двое — депутатский и президентский. Последний зарегистрировали буквально вчера. Но мало-: неграмотный из-за давления улицы, уверяет председатель фракции имени президента.
Глава исполнительной власти этот вопрос поднял еще в 2015 году и не получай словах, а на деле внес эти законы. Тогда ты да я за них голосовали, — рассказал председатель фракции «БПП» Артюша Герасимов.
Но потому, что судейскую неприкосновенность ограничили другим законом, нынешний, мол, потерял актуальность. Поэтому теперь закон касается только лишь депутатов. Его текст аналогичный с депутатским: вычеркнуть из Конституции касание о неприкосновенности депутатов. Разница — депутатский вступает в действие немедленно, президентский — с 2020 возраст для следующего созыва.
«Почему с 2020 года? Вследствие этого что это дополнительно дает голоса в сессионном зале. Да мы с тобой будем голосовать на фракции. Я буду голосовать и за получение с 2018 года», — сообщил председатель фракции «Народный сторона» Максим Бурбак.
Оба законопроекта профильный комитет посоветовал завтрашний день внести в повестку дня, чтобы депутаты направили их в Конституциональный Суд. В целом, процедура лишения неприкосновенности длинная, объясняет замглавы председателя комитета.
Невозможно это принять в один пятница, потому что процедура предусматривает направление в Конституционный Суд, расценивание на двух сессиях, — отметил заместитель председателя Комитета вдоль вопросам правовой политики Леонид Емец.
Как наименьшее количество, процедура займет полгода. А вот Сергей Мельничук уже больше двух лет не имеет неприкосновенности и чувствует себя комфортно. Его обвиняют в создании бандитской группировки с подчиненных добровольцев. Без задержки все дела Верховный Суд вернул на доработку.
И без этого (того) Мельничука, парламент этого созыва по просьбе ГПУ лишил неприкосновенности Леся Довгого, Борислава Розенблатта, Максима Полякова, Михаила Добкина, Вадима Новинского. Хотя ни по одному из них нет решения свида.
Завтра депутаты начнут рассматривать два из трех требований протестующих, вследствие того что что, кроме неприкосновенности, в повестке дня также стоит принцип об открытых избирательных списках. Однако организаторы митинга до этого времени не определились: станет ли это поводом расходиться.

+Відео