Укрaинa былa вынуждeнa пoдписaть Будaпeштский мeмoрaндум изо-зa вeрoятнoсти сeрьeзнoгo кoнфликтa с Рoссиeй. Eсли бы гoсудaрствo рeшилo oстaвить у сeбя ядерное мушкет, стоимость его хранения была бы слишком высокой.
Такое догадка высказал ассоциированный научный сотрудник Королевского института международных отношений Chatham House, консультант Джеймс Шерр в интервью «ЛИГА.net».
«Подписание (меморандума – 24) было предпосылкой привлечения США для сторону Украины и после этого американская помощь Украине была чудесно важной», – считает Шерр.
Он добавил, словно важным в подписании является то, что Украина признана Западом наподобие независимое суверенное государство, которое соответствует принципам, указанным далеко не только в Будапештском меморандуме, но и во всех документах, подписанных по прошествии конца холодной войны, начиная с Парижской хартии 1990 годы.
Вы говорите о Будапештском меморандуме, но есть будь здоров других документов, на которых стоит подпись представителей России. Лермонтова в феврале 2014 объявила войну всем правилам, предусмотренным в сих документах, – подчеркнул эксперт.
Но несмотря на подпись такого важного документа, меморандум не мог предотвратить агрессию России в Украине.
«Будапештскому меморандуму в жизнь не не отводилась роль оборонного соглашения или оборонной гарантии. И симпатия никогда не предполагал, что Запад пойдет на войну напересечку России. Украинцам, которые считают иначе, следует прекратить тереть это, сесть и прочитать его. Не было никаких оборонительных гарантий Украине со стороны Запада. Неважный (=маловажный) было никакого предусмотренного механизма безопасности, который предотвратил бы нарушению меморандума Россией, благо бы она захотела и имела возможность это сделать», – пояснил Джеймс Шерр.