Эксперт объяснил, почему нельзя отменить абонплату за газ

Укрaинский экoнoмист Бoгдaн Кушнирук считaeт, чтo дoпoлнитeльную aбoнплaту зa метан отменить невозможно, а единственное, что можно сделать – это доказать размер абонплаты и урегулировать финансовые вопросы передачи газораспределительным компаниям тех сетей, которые являются построенными держи средства местных общин.
Соответствующее сообщение появилось бери Facebook-странице украинского экономиста.
По его словам, принятие абонплаты на газ является «откровенным идиотизмом».
Ее пролегомены является составляющей полноценного внедрения Третьего энергетического пакета Есть. По крайней мере, в Европе к этому отнесутся крайне нелестно. Потому что для газо- и энергораспределительных компаний отдельно оплачиваемая абонплата является классическим источником стабильных доходов, тот или другой не должен зависеть от объема потребления электроэнергии и газа. И возле этом, совершенно очевидно, что для тех, кто потребляет скромный объем электроэнергии и газа, расходы на абонплату будут солидно ощутимее, — отметил специалист.
Также экономист раскритиковал заключение премьера Владимира Гройсмана повлиять на ситуацию с поднятием цен получай газ.
«Формально, правительство вообще не имеет полномочий что-то-то обязать сделать Национальную комиссию, осуществляющую государственное поправка в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП), поэтому не звезда, что эти призывы будут выполнять», — отметил некто.
По мнению эксперта, предметом обсуждения между правительством и НКРЕКП может фигурировать только обоснованность размера абонплаты и урегулирование финансовых вопросов передачи газораспределительным компаниям тех сетей, которые являются построенными нате средства местных общин.
«Однако, проблема не в абонентской плате, а в господствующем в стране монополизме искусственных и естественных монополий. Работа Антимопонопольного комитета не выдерживает никакой критики. Он побыстрей защищает интересы монополистов от недовольства граждан и субъектов хозяйствования. А дхарма о естественных монополиях настолько бездарным, что фактически никак без- защищает общество от их деятельности», — добавил Кушнирук.