К выпoлнeния бюджeтныx плaнoв и рaзвития укрaинскoй экoнoмики нeoбxoдимa сoврeмeннaя финaнсoвo-бaнкoвскaя систeмa, фoрмирoвaниe кoтoрoй замедляется непрофессиональными действиями Комитета Верховной рады за вопросам финансовой политики и банковской деятельности, который до недавнего времени возглавлял Сергуня Рыбалка.
Такое мнение в интервью изданию «Апостроф» высказал Володюша Пилипчук, академик Академии экономических наук Украины, профессор, директор Комитета ВР по вопросам экономических реформ и управления народным хозяйством в 1990-1994 гг.
«Держи пути этого важного процесса встала преступно-неэффективная упражнение профильного Комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, которую впредь до недавнего времени возглавлял Сергей Рыбалка. Именно под его «руководством» комиссия фактически провалил выполнение Постановления Верховной Рады «О Плане законодательного обеспечения реформ в Украине», потерял депутатский контроль над НБУ… Не удивительно, что с такими «специалистами» да мы с тобой имеем такой государственный бюджет», – заявил эксперт.
Ровно по его словам, профильным комитетом не были проанализированы причины банкротства целого ряда финансовых учреждений, а тоже не были выработаны механизмы предупреждения «банкопада» (в том числе искусственного).
«А с какой радости это не было сделано? Потому что это всесветный «монетный двор» Гонтаревой и банковского комитета Верховной рады. Поэтому что позволяют банкротить, или вместе этим занимаются. Валютные состояние людей и фирм выводят в оффшоры, а потом с ними рассчитываются из-за счет бюджета гривнами. и ни один из банкиров отнюдь не сел в тюрьму, как вам это нравится? Такого беспредела отнюдь не было ни при одной власти ни в одном государстве», – подчеркнул Володя Пилипчук.
Он акцентировал внимание на том, а деятельность парламентского комитета под руководством Сергея Рыбалки стократ вызывала недоумение у представителей экспертного сообщества.
«И во пора своего председательства в комитете, и после отстранения от должности по-под давлением общественности, когда стали известны журналистские расследования и производства СБУ ровно по торговле его корпорации с пророссийскими боевиками, Рыбалка традиционно занимается «очковтирательством». Синь порох умного и актуального государству не предлагает, только лоббистские инициативы, регуляцию рынка «Форекс», что «лежит» под россиянами, и внедрение биткоинов – абсолютного банковского пузыря, с целью обобрать людей…», – отметил профессор экономики.
Насчет криптовалют Владимир Пилипчук выразил достаточно жесткую позицию. Инициированный Сергеем Рыбалкой билль о фактическом узаконивании биткоинов он назвал спекуляцией.
«(не то во всем мире ни одно государство не взяло их в качестве государственных резервов, сие же о чем-то говорит? Например, о том, что страны, которые имеют марочный денежный оборот и работают на рост экономики, а не устранение, как у нас, не признают биткоины. Наши «бравые регуляторы» инда не дотягивают до уровня управления денежными инструментами цивилизованных стран, а посягают нате нечто эфемерное», – подчеркнул эксперт.