Если в Гааге признают поставки оружия боевикам Россией, это будет означать признание агрессии, – политолог

Кoнтрaргумeнты рoссийскoй стoрoны в Мeждунaрoднoм судe OOН в Гaaгe нe слишкoм убeдитeльны, во всяком случае проблема Киева в том, что финансирование терроризма доказать закругляйся довольно непросто.
Об этом сайту «24» в комментарии рассказал первоприсутствующий правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«В случае если абстрагироваться и посмотреть на ситуацию с позиции судей, то хитроумно определить понятие терроризма: его признаки, что можно пересчитывать террористическими действиями, а что нет. Не случайно основная дебаты шла вокруг катастрофы рейса MH17, сбитого боевиками изо российского «Бука». Кто и почему его сбил. Даже российская фас не прямо, но допускала, что это могли жить(-быть боевики. Но они подчеркивают, что якобы не было злого умысла», – говорит Фесенко.
Аюшки? касается нарушения Россией Конвенции о расовой дискриминации, то, наподобие считает политолог, здесь не должно быть проблем. В таком случае достаточно очевидным является факт нарушения этнокультурных прав крымских татар и этнических украинцев в Крыму.
Согласно его словам, суд в Гааге важный, но не есть расчет преувеличивать его значение. Максимум, чем все закончится – сие призыв к России прекратить поставки оружия и финансирование боевиков. Спору нет, не факт, что Москва выполнит решение. Эксперт напоминает, почто в России изменили законодательство, и для них не является обязательным решения международных судов.
Наравне подчеркивает Владимир Фесенко, вывод суда должен основываться бери признании факта аннексии Крыма и агрессии России против Украины в Донбассе.
Коль скоро будут признаны поставки оружия боевикам Россией, то сие факт агрессии. В дальнейшем в ООН при попытке России нас свалить вину мы можем ссылаться на это решение, – говорит мастак.
Владимир Фесенко напомнил, что против России идут разбирательства в различных международных судах. В частности, рассматривается денежный вопрос в Стокгольмском арбитраже по газовому конфликту между «Нафтогазом» и российским «Газпромом», в Лондонском арбитраже – согласно поводу займа Януковича у России трех миллиардов долларов вперед самим бегством. Еще один процесс продолжается в Европейском суде числом правам человека. Как отмечает эксперт, украинская власть избрала такую тактику, и существенно, что все идет по частям в процессе судебных исков Украйна против России.