Из-за закрытия дела Иванющенко появляется вопрос к Генпрокуратуре, – политолог

Рeшeниe Вeрxoвнoгo Судa пo дeлу экс-рeгиoнaлa Иванющенко вызовет в обществе и посредь политиков не очень приятные эмоции насчет этого органа. Сие знаковое решение, которое носит скорее политико-моральный норов, чем правовое. Есть также и вопрос к ГПУ: какую доказательную базу симпатия подготовила для передачи в суд?
Такое мнение сайту «24» высказал руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
По словам политического эксперта, украинцы услышат сызнова много разных объяснений версий обвинения относительно такого решения ВСУ. В так же время, отмечает Бала, есть другие события, ровно по которым можно выдвигать обвинения против Иванющенко. В первую кортеж, это касается событий на Майдане. Есть подозрение, как Иванющенко организовывал «титушек», совершивших убийства.
Поэтому кривая вывезет, что ГПУ доведет свою не просто эффектность, если они красиво выступают на брифингах, но и эффективность и плодотворность, – говорит политолог.
О перспективах дальнейшего расследования в отношении одиозного экс-регионала, в области мнению Виталия Балы, это зависит от того, во (избежание чего прокуратура открывает дело.
«Есть неприятные истории, порой в прокуратуре открывались производства для того, чтобы потом зайти в переговоры с фигурантами, получить поощрение и закрыть дело. Было ли сие в случае с Иванющенко – неизвестно. Но подозрение всегда будет давно того момента, пока уровень доверия к правоохранительным органам и судьям бросьте таким низким, как сейчас», – подчеркнул Виталий Бала.