Как чиновник заплатит 25 тысяч гривен штрафа за полученную взятку в размере 300 тысяч

Вевшийся зaмeститeль прeдсeдaтeля Днeпрoпeтрoвскoй рaйoннoй гoсaдминистрaции Днeпрoпeтрoвскoй oблaсти трeбoвaл и получил с соучастником 300 тысяч гривен взятки через предпринимателя. Суд решил, что такое преступление «тянет» получай 25,5 тысяч гривен штрафа, что в 12 раз в меньшей степени суммы, которую требовали злоумышленники.
Об этом свидетельствует вердикт Днепропетровского районного суда от 24 апреля, сообщают «Наши шальные деньги».
В конце 2015 года директор КФХ «Татьяна и К» Гришуха Малеваный обратился в Днепропетровскую РГА с заявлениями 16 лиц, круг интересов которых представлял, об утверждении технической документации по землеустройству сравнительно установления границ 16 земельных участков для ведения животного сельскохозяйственного производства общей площадью 80 га и передачи их в частную средства.
В течение 2016 года заместитель председателя Днепропетровской ((год) спустя переименования Днепровской) районной госадминистрации Александр Степанский, злоупотребляя служебным положением, манерно создавал препятствия относительно решения вопроса об утверждении документации точно по землеустройству.
Чтобы получить неправомерную выгоду от Малеваного, Степанский привлек депутата Днепровского районного совета, директора ООО ПКП «Интересы» Владимира Ткаченко, который выдвинул требование директору КФХ «Танюся и К» предоставить взятку в размере 16 тысяч долларов за «поддержка в устранении препятствий». Окончательный размер неправомерной выгоды составил 300 тысяч гривен.
В дальнейшем Степанский помог подготовить всю необходимую земельную документацию и передал в дочерная фирма делопроизводства и контроля аппарата РГА подписанные распоряжения председателя райгосадминистрации, указав равно как можно быстрее их зарегистрировать и внести в электронную базу данных. Избранник райсовета получил 300 тысяч гривен, после чего Степанский и Ткаченко были задержаны.
Высшая инстанция квалифицировал действия чиновника и депутата как получение неправомерной выгоды интересах себя или третьего лица через влияние на включение решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства (преступление влиянием), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В результате Степанский получил талион в виде штрафа в размере 25,5 тысяч гривен, а Ткаченко мнение оштрафовал на 13,6 тысяч гривен.