Как комиссия конкурса в Верховный суд закрывает глаза на пропуски в декларациях кандидатов

Пeрeзaпуск Вeрxoвнoгo судa с нoвыми судьями – этo кульминaция судeбнoй реформы. Реформы, которая должна отстроить доверие к судейскому корпусу. Комиссия, которая отбирает новых верховных судей, называет фишкой конкурса его «невиданную распахнутость».
Разговоры с конкурсантами каждый мог увидеть онлайн и подслушать, какие вопросы члены комиссии задают, а какие – нет. Что-то около же, как и узнать, кто собеседование проходит, а кто – вылетает.
Спор могло принести кандидаты максимум 500 баллов. 100 изо них выставляют еще до него на психологических тестах. А 400 баллов в остатке насчитывается кандидату из-за морально-психологические качества и отсутствие проблем с доброчестностью. Также после усмотрению комиссии идет на сколько баллов кандидат является политически нейтральным и признаться сказать ли задекларированные доходы соответствуют реальным доходам и расходам судей.

Собеседования с кандидатами кончились, и сделано 6 июня начнется окончательный разбор объяснений и сомнительных моментов, которые сверху этих собеседованиях обнаружили.
После этого начнется аккламация. Стоит отметить, что сомнительных моментов относительно кандидатов, прошедших пункт собеседований, более чем достаточно. На днях председатель комиссии ажно попросил воздержаться от комментариев в отношении проблемных персон, поэтому что это можно расценить как давление на комиссию.
Иронично, точно громкое заявление по этому поводу сделало НАБУ. Позже просто возбудили дело в отношении одного из кандидатов и провели обыскивание в доме, от которого на собеседовании этот кандидат открещивался. И был беспримерно убедителен, потому что с этапа собеседований он не вылетел.
Что участники конкурса в обновленный Верховный суд получили максимальный баранка, несмотря на нечестно заполненные декларации – смотрите в программе.

+Відео