Каким должен быть законопроект об освобождении Донбасса: мнение эксперта

Идeя с пoискoм aльтeрнaтивы AТO прaвильнaя, нo с ee подачей и воплощением возникли очевидные проблемы. Секретутка. Ant. руководитель СНБО Александр Турчинов тянет одеяло на себя. Нужен согласованный билль, который бы не противоречил Минским соглашениям.
Такое догадка в интервью сайту «24» высказал глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Вовчик Фесенко.
Заявление Турчинова не было спонтанным (т. е. утверждают источники в администрации президента), но при этом оно было без- очень выразительным и породило массу конспирологических толкований. Вплоть до самого того, что будет силовое освобождение оккупированных территорий. Сие стало бы подарком Кремлю и в плане переговоров, и с точки зрения повода в (видах эскалации конфликта, – говорит эксперт.
По словам Фесенко, в (данное реальных силовых планов по освобождению оккупированных территорий Донбасса в помине (заводе) нет. И, как замечает он, о них нельзя говорить вслух. Турчинов, по мнению его мнению, просто решил похвастаться со своей воинственной риторикой. Однако и в Администрации президента, и в СНБО пришли к выводу, что нужен билль, который урегулирует статус неконтролируемых территорий, изменит структуру управления как бы военными, так и гражданскими процессами в зоне конфликта, и заменит АТО побольше стабильным правовым режимом, который узаконит использование Вооруженных сил . Хоть бы, вместо СБУ управлять боевыми действиями будет Министерство обороны.
«Идейка о альтернативы АТО правильная, но с ее подачей и воплощением возникли очевидные проблемы. Турчинов руки чешутся одеяло на себя. Порошенко его корректирует, но согласованной версии законопроекта никак не было до последнего момента. Кроме того, этот билль не должен противоречить Минским соглашениями. Поэтому решили текущий вопрос вынести на рассмотрение СНБО», – отметил Вовуля Фесенко.