Кто и как разрушает исторические здания в Киеве

В цeнтрe Киeвa – дeсятки зaбрoшeнныx истoричeскиx здaний. Этo чaсть истoрии и нaциoнaльнoй идeнтичнoсти, кoтoрую тaк вaжнo сoxрaнять для того будущиx пoкoлeний. Oднaкo oни мoгут пoлнoстью исчeзнуть. Кoму принaдлeжит истoричeский Киeв и чтo склифосовский с культурными сокровищами украинцев в расследовании программы журналистских расследований «Схемы» злостно. Ant. случайно для 24 Канала от «Радио «Свобода» и»UA:Первый».
Значительное сумма исторических и архитектурных памятников давно перешло в частные руки время от времени недобросовестных владельцев. Дома часто доставались им за безделица, а теперь просто стоят, разрушаясь. Впоследствии на месте заброшенного здания позволено будет возвести коммерческую современную недвижимость или просто перепульнуть бесценную землю в исторической местности. Государство при этом отнюдь не просто праздно отстраняется, мол, бессильно против частной фигура собственности. Но и нередко просто банально не знает и никак не может установить, кто является реальным владельцем здания. Бери практике максимальное наказание за невыполнение так называемого охранного договора и корразия памятника – это штраф.
В 1990 году ЮНЕСКО предоставила положение объектов всемирного наследия собору Святой Софии и ансамблю Киево-Печерской успех. Ant. неизвестность. Они имеют и охраняемые зоны – так называемые буферные.

Сие означает, что часть Киева вокруг этих памятников обеспечивает хранение исторической среды памятника ЮНЕСКО – например, в этих зонах запрещено новое устройство, не связанное с исторической застройкой. А обо всех действиях, состоянии и намерениях по какой причине-то делать в буферной зоне надо информировать специальный совет ЮНЕСКО.
Частный замок
К этой зоне относится и, хоть бы, дом Подгорского на Ярославовом Валу. Киевляне знают его (как) будто «Замок барона», но это историческая путаница. Одной изо самых красивых достопримечательностей Киева могло бы и не быть. Как-никак именно на его месте сначала запланировали возвести Владимирский собрание, но потом планы изменились. В середине XlX века участок перекупил общепольский шляхтич Подгорский.

Никогда не жили здесь и нынешние владельцы – скупщик-миллионер, экс-депутат Киевского городского совета Александр Лойфенфельд и его дочерина Инна. Историческое здание перешло в руки современного миллионера типичным способом – с 1990-х годов некто начал скупать квартиры в доме одну за другой. Объединение документам это здание до сих пор жилищное.
В 2014 году Главенствующий суд Украины создал прецедент, когда столичная прокуратура пыталась заверить, что некоторые помещения дома продали Лойфенфельду незаконно, критика не только не истребовал дом в коммунальную собственность, же и признал, что дом якобы не является памятником. Сколько, по сути, полностью развязывает руки владельцу – он может пересоздавать дом по собственному усмотрению или вообще снести его. Собственными глазами (видеть) же владелец утверждает, что просто боролся за свою состояние.
Будет ли высотка?
Метод приобретения целого в домашних условиях через скупку отдельных квартир достаточно распространен. Именно таково компания «Грааль», которую СМИ связывают с братьями Табачниками, приобрела и знатный дом на Грушевского, 4б.

В начале 2000-х годов, при случае Дмитрий Табачник руководил парламентским комитетом иностранных дел, а его черноризец Михаил – коммерческими структурами, связанная с последним фирма «Грааль» представила истерический проект так называемой реконструкции Европейской площади – с гостиничным комплексом высотой 160 метров в месте старой застройки.
А пока частный владелец годами улаживает с властью бумажные обстоятельства, в доме-памятнике устроили сквот – люди понемногу ремонтируют его, греются печкой, что-то около как все коммуникации, что они пытались провести, отрубает помещик – в «Граале» знают о них. Однако люди все же считают историческое казарма памятником и не собираются отдавать его под снос.
Занятие Михельсона
В прошлом году усадьбе Михельсона на Пушкинской, 35-37, исполнилось как по линейке 120 лет. Сейчас заходить сюда можно только в каске и с разрешения частного владельца.

Из-за целый век усадьба Михельсона неоднократно переходила из рук в щупальцы. И вот нынешний владелец – фирма «Дом на Пушкинской», которая принадлежит малоизвестному предпринимателю Татьяне Чорнак – скопом с компанией «НЕСТ» готовит совместный проект реставрации усадьбы.
Сие будет жилье, элитное жилье. Это именно то, зачем сделал Михельсон более чем 120 лет назад. Сие были дома для очень богатых людей, – говорит таинник по информационной политике компании «НЕСТ» Виктория Яковлева.
Вместе с тем перед началом реставрации, владельцы должны провести противоаварийные работы – хата в крайне опасном состоянии, даже ходить у него опасно.
Трансцендентно владелец крупной усадьбы на Пушкинской мог бы исправлять должность положительным примером – очевидно, компания имеет и деньги и желание нетривиально продолжать дело Михельсона, если бы не одно положение. Ранее инспекторы по охране памятников наложили на фирму пеня за плохое состояние дома. Но из-за нежелания расквитаться штраф, к тому же почти символический для такой компании, их юристы приставки не- просто обжаловали его, но и тем самым открыли лазейку в законе и подали сравнение другим владельцам, как можно обжаловать любое предписание охраняющих памятники.
Современные Терещенко
Участок Терещенко на бульваре Шевченко, 34 – дом с выдающимся историей. Поуже много лет дом стоит пустой. Но городская главенство признает – повлиять на владельца, который распоряжается домом сейчас много лет, практически невозможно.

На вопрос о проверках повелитель дирекции эксплуатации жилищного фонда КП «Киевжилспецэксплуатация» Евгений Кравченко отвечает таково: «А кто его будет проверять? За все отвечает шахтовладелец. И кто туда имеет право помещаться? Никто».
Ни дать ни взять свидетельствуют полученные «Схемами» документы по инвестиционному конкурсу сверху дома, «Центрелеватормлинбуд» и ранее арендовал помещения комплекса дома Терещенко. А в 2004 году городище объявил конкурс для потенциальных инвесторов, ведь дом надобно(ть) было реставрировать. В конце концов «Центрелеватормлинбуд» (одним из учредителей которого является Железный Миндич, известный бизнесмен, связанный с каналом «1+1» и Игорем Коломойским) к конкурсу приставки не- допустили, а победителем стала «Укрнефть» (акции которой почти по-братски принадлежат государству и структурам Игоря Коломойского). Уже вскоре впоследствии заключения инвестиционного договора с городом, «Укрнафта» передала свои карт-бланш на дома «»Центрелеватормлинбуд».
Больше о том, какие до сего часа исторические дома в Киеве в запущенном состоянии, и есть ли уход из этой ситуации, смотрите в программе.

+Відео