Международный валютный фонд трeбуeт oт Укрaины сoздaть систeму aнтикoррупциoннoгo прaвoсудия, нo в Мeмoрaндумe о сотрудничестве ни духу четкого определения – каким образом это должно произойти. Сие внутреннее дело Украины. Создание специального антикоррупционного суда было бы прямым ответом получи и распишись предложение МВФ, однако есть как правовые, так и технические проблемы.
Такое тезис сайту «24» высказал политический эксперт Тарас Чорновил.
Точно по словам эксперта, правовая коллизия действительно существует. Специальные суды, т. е. и военные, запрещены Конституцией. По мнению Чорновила, более приемлемым вариантом, некоторый бы устроил и Киев, и МВФ, было бы создание антикоррупционной дворец в суде.
Набор в эту палату мог бы овладеть по дополнительным процедурам отслеживания добропорядочности кандидатов. Чтобы до сей поры общественные организации, которые занимаются антикоррупционной проблематикой, сосредоточились бы получи судьях, которые должны попасть в эту палату. Это устроило бы Международный валютный фонд и уже летом могло бы заработать, – говорит Чорновил.
Затем того, отмечает политолог, несмотря на возможные проблемы с Конституцией (у)потреблять еще и чисто организационный момент. Как говорит Тарас Чорновил, держи процедуру создания специального антикоррупционного суда может уйти малограмотный менее 3-5 лет. Зная работоспособность наших парламентариев, говорит умелец, только 7-8 месяцев займет процесс разработки и утверждения закона. Затем – формирование экспертной группы для отбора судей. И именно в этом вопросе, замечает политолог, возникли горячие споры.
«Основная рана возникла из-за того, кто будет ключевыми фигурами в создании специальной экспертной группы, которая должна высматривать судей. Одни требовали, чтобы определяли общественные организации. Отдельные люди акцентировали внимание на том, как определить – эти организации настоящие али фейковые, а какие, возможно, и сами коррупционные», – отмечает Чорновил.
Напомню, сколько 4 членов НАПК отбирали 8 месяцев. А здесь речь идет об примерно 50 судей верховного антикоррупционного суда и сотни или тысячи судей низшей вертикали. Сие растянется на годы. Поэтому работать над выработкой норм создания такого свида нужно. Но надеяться на то, что сейчас запустим эту идею и судебное (присутственное) место до конца года заработает – утопия, – подчеркивает политолог.