Новая угроза импичмента для президента Трампа

Встрeчa Дoнaльдa Трaмпa-млaдшeгo с русским aдвoкaтoм мoжeт пoвeрнуться импичмeнтoм исполнение) eгo oтцa прeзидeнтa. Тeм врeмeнeм лидeр oппoзиции в Рoссии Aлeксeй Нaвaльный принял вызoв нa дeбaты сo стoрoны извeстнoгo тeррoристa и убийцы Игoря Гиркинa. Импичмeнт Трaмпу Я шелковица зaмeтил, чтo рубрикa "Трaмп и импичмент" становится в нашей передаче ранее регулярной. Но ничего не поделать – президент США минус устали подкидывает все новые поводы для собственной отставки. В этот раз дело действительно серьезное: два конгрессмена-демократа – Брэд Шерман и Эл Григ – впервой вполне официально вынесли на обсуждение Палаты представителей вопроса об импичменте действующего президента. Душа их претензий все та же – сотрудничество команды Дональда Трампа с россиянами закачаешься время выборов президента в 2016 году. Интересно, что в этот раз повод для атаки на Белый куща дал не кто-нибудь, а родной сын главы государства – Дональд Бродячее судно младший. Последовательность событий там была примерно этакий. Сначала влиятельная газета The New York Times написала о встрече президентского сына с некоей дамой изо России, которая обещала подкинуть штабу Трампа компромат бери Хиллари Клинтон. Тут же выяснилось, что тетка эта – адвокат Наталья Весельницкая – человек, которого в США многие связывают с Кремлем. Американские аналитики сделали самоочевидный вывод: сын президента Трампа через нее установил жерло связи с российским руководством. Адвокат Наталья Весельницкая Настоящий молодой человек, видимо, желая доказать свою невиновность, опубликовал свою электронную переписку с Весельницкой. Исход, правда, вышел не очень: из опубликованных писем следовало, ась? Трамп-младший с большим энтузиазмом согласился принять помощь иностранного правительства в борьбе вперекор внутреннего политического оппонента. С точки зрения американского законодательства и общественных норм, такое совместная работа. Ant. конкуренция – практически измена Родине. По сути, публикацией писем трамповский сыночка только сделал хуже – и себе, и папаше. Потом прошлое и вовсе приобрела некрасивый оборот. Выяснилось, что встречу Весельницкой с Трампом-младшим организовал кто-то Роб Голдстоун – человек, тесно связанный с азербайджанско-российским олигархом Арасом Агаларовым. Сообразно странному совпадению, именно этот олигарх был партнером Трампа-старшего, рано или поздно тот организовывал конкурс красоты "Мисс Вселенная" в Москве в 2013 году. А барин Агаларов, как и любой российский олигарх уж точно вхож в Кром – Путин ему даже орден вручал как-то. В общем, получилась настоящая шпионская описание с тайными встречами, странными адвокатами, российскими олигархами и прочим антуражем. Пускай бы все фигуранты истории отрицают, что делали что-так противозаконное, для американской публики тут все, в общем, без запинки – через цепочку посредников Трамп собирался получить от Кремля черное досье на Клинтон. А это – то самое доказательство сотрудничества его штаба с россиянами, которое весь либеральная пресса ищет уже полгода. Соответственно – президента времена увольнять! Впрочем, до импичмента еще очень километров. Доказательства сотрудничества Трампа с Москвой являются косвенными. Для публики отбою нет и этого, но для суда их явно недостаточно. А я практически не сомневаюсь, что эта история – далеко никак не последняя в своем роде. Давление на президента США хорош увеличиваться с каждым месяцем, он будет совершать ошибки и в Вотан прекрасный день все же учудит что-то такое, вслед за что его все-таки катапультируют из Белого в домашних условиях – на радость всему прогрессивному человечеству. Навальный и Гиркин В России получи уходящей неделе разгорелся грандиозный скандал. Лидер местной оппозиции Алюня Навальный принял вызов на дебаты со стороны известного террориста и убийцы Игоря Гиркина. Навальный согласился для дебаты со Стрелковым Даже у многих сторонников Навального каста новость вызвала очень серьезную изжогу: в российских либеральных кругах имя Гиркина ничем не лучше, чем в Украине. Эти слуги полагают, что с Гиркиным может дебатировать только прокурор в суде, а нормальному человеку в его обществе делать совершенно нечему. В принципе, конечно, так и есть: по этому террористу века тюрьма плачет. Но Навальный – человек не вполне неприметный. Он собирается идти на выборы президента России – страны, идеже установлен жесткий авторитарный режим, и где быть оппозиционером несдобровать для жизни и здоровья. Логика его примерно такова: "Гиркин, натурально, сволочь, с этим никто не спорит. Но в условиях тотальной пропаганды и массового промывания мозгов симпатия отчасти выражает настроения тех самых 86 процентов россиян, которые поддержали путинскую оккупацию Крыма и Донбасса". Сих людей необходимо убеждать в том, что их взгляды ошибочные. Затем что сам Путин на дебаты с Навальным никогда не пойдет (возлюбленный даже имя его произносить боится), то оппозиционеру остается все разбираться с "младшим духовным братом" президента РФ – Гиркиным. Инда если хотя бы небольшая часть сторонников так называемой "Новороссии" и прочей фигни с этой серии задумается, что ничего хорошего война и отторжение не принесли, то результат уже можно будет наречь позитивным. Если Навальный и правда политик, который хочет пересилить на выборах, то ему просто необходимо обращать в свою веру зазомбированное (абсолютная жителей России. Это, конечно, тяжелая и даже грязная занятие, но кто-то ее должен делать. Без сего ничего никогда не изменится. Вечно болтаться в либеральной тусовочке, надев белые перчатки, может трибун и философ, но не кандидат в президенты. Есть такое "хвост рыбалки". Оно гласит: "Я люблю клубнику, но рыба любит червяков. Потому, чтобы поймать рыбу, я использую червяка, а не клубнику". В данной ситуации для того Навального Гиркин и станет червяком, который по вкусу рыбе – большинству российских избирателей. Получай приличную и либеральную клубнику они не клюют, в качестве наживки им всякие гадости подавай. Разбор назначены на 20 июля. Но еще даже отнюдь не начавшись, в России они привлекли к себе огромное внимание публики, став самой обсуждаемой темой в местной блогосфере и немногих независимых СМИ. Основополагающий вопрос, который заботит комментаторов – это допустимость крена либерального курс в сторону национализма. Многие считают, что это должно существовать категорически запрещено, так как грозит непредсказуемыми последствиями. Как-никак, как показывает мировой опыт, роль националистов крайне важна кайфовый время уличных протестов против власти. Они часто становятся мотором протеста, какой-никакой не дает заглохнуть антиправительственному движению. С этой точки зрения они могут присутствовать очень полезны оппозиции в будущем, когда и если в России начнется тутошний аналог Майдана. Российские власти, кстати, не без меры рады предстоящим дебатам. В день, когда о них было объявлено, в синедрион поступил новый иск с требованием отправить Навального в тюрьму держи реальный срок. Пока этому иску ход не дали, однако в России все может поменяться за пять минут. В любом случае, у передачи со спором Навального в сравнении с чем Гиркина рейтинг будет немалым. Для лидера российской оппозиции сие будет весьма важный момент в его биографии. Если сумеет заверить сторонников террориста в том, что война и оккупация – это сегодняшний день преступление против Украины (да и России тоже), то его перевес на приход к власти существенно возрастут. Ну а если Навальный окажется крошки неубедительным и упустит победу в споре, то даже самые верные сторонники отвернутся через него.
+Відео