Отказ от ядерного оружия – это правильное решение для Украины, – военный эксперт

Тo, чтo Укрaинa oткaзaлaсь с ядерного вооружения, было правильным решением. До 1994 годы Украина обладала третьим ядерным потенциалом в мире.
Такое соображение озвучил член совета Всеукраинского союза «Союз ветеранов Ракетных войск стратегического назначения Украины», владыка военной контрразведки Службы безопасности Украины (1994 – 1999 гг.) Толяныч Матвеев в комментарии изданию «День».
Первым и самым очевидным фактом, говорит Матвеев, является в таком случае, что пункты управления этим ядерным вооружением были после пределами Украины. То есть Украина все равно далеко не могла самостоятельно запустить эти ракеты.
Еще Вотан факт, по словам эксперта, ядерные боеприпасы, которые были получи и распишись вооружении, требовали определенного ухода. И без России Украина никак не могла этого делать. Кроме того, их содержание в свою очередь требовало значительных средств.
«Даже если бы я попытались удерживать это оружие, это было бы исполнение) нас очень дорого. В рамках тогдашнего экономического и финансового состояния Украины сие было фактически нереально», – пояснил Матвеев.

Отказ от ядерного оружия – это правильное решение для Украины, – военный эксперт

Тo, чтo Укрaинa oткaзaлaсь ото ядерного вооружения, было правильным решением. До 1994 возраст Украина обладала третьим ядерным потенциалом в мире.
Такое вывод озвучил член совета Всеукраинского союза «Союз ветеранов Ракетных войск стратегического назначения Украины», повелитель военной контрразведки Службы безопасности Украины (1994 – 1999 гг.) Толюся Матвеев в комментарии изданию «День».
Первым и самым очевидным фактом, говорит Матвеев, является так, что пункты управления этим ядерным вооружением были вслед за пределами Украины. То есть Украина все равно безлюдный (=малолюдный) могла самостоятельно запустить эти ракеты.
Еще Вотан факт, по словам эксперта, ядерные боеприпасы, которые были сверху вооружении, требовали определенного ухода. И без России Украина малограмотный могла этого делать. Кроме того, их содержание как и требовало значительных средств.
«Даже если бы наш брат попытались удерживать это оружие, это было бы к нас очень дорого. В рамках тогдашнего экономического и финансового состояния Украины сие было фактически нереально», – пояснил Матвеев.