Парламент может и не принять окончательно закон о снятии неприкосновенности, – эксперт

Принятиe зaкoнoв oб oтмeнe дeпутaтскoй нeприкoснoвeннoсти и о выборах точно по открытым спискам для депутатов вопрос больше ритуальный, нежели принципиальный. Политики обещали это во время кампании 2014 лета. Далее депутаты будут действовать с точки зрения политической целесообразности.
Такое суждение сайту «24» высказал директор Центра общественных отношений Джон Магда.
Политолог считает, что Конституционный суд признает конституционными что другой законопроекта (президентский и оппозиционный – «24») об отмене неприкосновенности, которые в день Рада отправила на рассмотрение. Дальше будет интересная хиханьки да хаханьки.
Начнется дискуссия. Захотят ли нардепы продемонстрировать свою принципиальную позицию и расторгнуть неприкосновенность сейчас. Решат ли создать новые правила политической зрелище для следующего парламентского созыва. Процесс пошел, но бросать об окончательных и стопроцентных результатах пока преждевременно. Дело стояло сверху месте три года, – отмечает Магда.
При этом, знаток считает, что отмена неприкосновенности с 2020 года выглядит паче реалистичной. Хотя есть риск, что депутаты могут безграмотный принять отмену неприкосновенности и с 2020 года.
«Вопрос маловыгодный столько в ограничении неприкосновенности, сколько в комплексных изменениях подходов к исполнению обязанностей народными депутатами. Ежели неприкосновенность останется в рамках политической деятельности парламентариев, открываются партийные списки сверху выборах, то создается определенный социальный лифт внутри политсил. И нате следующих выборах мы получим повышение качества депутатского корпуса, профессионализацию и до сего часа большее обновление парламента», – подчеркнул Евгений Магда.