Прeзидeнту Укрaины Пeтру Пoрoшeнкo нeлeгкo дaлoсь рeшeниe бесстрастно ввести торговую блокаду оккупированного Донбасса. Однако он все на свете-таки пошел на такой шаг, поскольку учитывает общественное мысль.
Об этом в своей статье для DT.UA пишет очеркист Сергей Рахманин.
Он отмечает, что для принятия такого решения Порошенко руководствовался двумя аргументами. Первой с причин является учет общественного мнения. По данным журналиста, котел Порошенко уверяет, что он внимательно следит за реакцией населения.
Лишше половины населения поддерживает действия блокадников. Если это несомненно так, игнорировать это обстоятельство он (президент) не был способным. Он должен перехватить инициативу, при этом не отказывая себя в удовольствии жестко раскритиковать инициаторов блокады, – отмечает Рахманин в своей статье.
Вдобавок того, на решение Порошенко повлияла и оживленная реакция получи блокаду сотен местных советов, умноженная на фактическое безвластие в Администрации Президента влияния на большинство регионов и слабость силовых органов.
«В ряде регионов главы госадминистраций и местных советов или — или активно способствовали поддержанию блокады, или негласно потакали ей, неужто заняли выжидательную позицию», – констатирует журналист.
Точно по его данным, несколько источников убеждали, что такое поступательное движение событий не на шутку напугало Порошенко.
Его импотенция контролировать ситуацию становилась очевидной. И для населения, и для Запада. Нежели дольше он медлил с решением, то слабее становился. Нежели облегчал жизнь внешнему врагу государства, то есть России, – говорится в статье.
Я убежден, что удачный момент для применения против активистов блокады силы был потерян.
«Оставалось одно – анонсировать блокаду официально, о чем и было принято решение в ночь с 14-го бери 15-е», – подчеркнул Рахманин.