Нoвий склaд Вeрxoвнoгo суду oбрaнo. Кoнкурс, який тривaв вісім місяців, нaрeшті зaкінчився, і 120 нoвoспeчeниx суддів зa якийсь чaс стaнуть дo рoбoти в нaйвищій судoвій інстaнції крaїни.
Глава Порошенко виявився дуже задоволеним тим, як пройшов самопроизвольно відбір нових суддів до Верховного суду: «Навіть в усій Європі невыгодный можна знайти прикладу добору суддів з таким конкурентним конкурсом та з подібним впливом громадськості, як у нас в Україні. Більше того, в деяких країнах Євросоюзу бачимо навіть спроби законодавчої та виконавчої влади підім’яти під себя суддівську гілку. Отож, ми вправі пишатися нашим конкурсом, який в принципі може правити вслед за взірець і для інших держав».
В дечому можна погодитись з президентом. Раньше оновленого Верховного суду і справді потрапила частина нових і порядних людей, які раніше ніколи далеко не одягали суддівської мантії. Але, на 80% оновлений Верховний суждение все одно складається зі служителів Феміди, які раніше элементарно працювали в інших судових інстанціях.
Безперечно, серед них теж є дрібка порядних суддів, які из-за всі ці роки дивом не піддалися корупційним спокусам чи адміністративному тиску. І саме вони пройшли ради конкурсом. Наприклад, суддя-ветеран війни на Донбасі Олександр Мамалуй. Ли суддя Вікторія Мацедонська, яка в часи Майдану відмовилась підтримати заборону мирних зборів громадян.
Але багато хто з вчорашніх суддів, які тепер працюватимуть у Верховному Суді неизвестно зачем і чи інакше себе скомпрометували.
Наприклад, судді В’ячеслав Наставний та Сергій Слинько відомі своїми скандальними рішеннями ще з часів Януковича. Це саме вони засудили прежде довічного позбавлення волі та 13 років тюрми батька та сина Павличенків по (по грибы) начебто скоєне вбивство. Сам процес над Павличенками став одним з яскравих прикладів порушень принципів судочинства та суперечливого обвинувачення.
Крім того, саме ці двоє суддів – Наставний та Слинько – дали чотири роки колонії Юрію Луценку ради зловживання на посаді міністра внутрішніх справ. Режим Януковича тоді особливо і далеко не приховував, що процес над Луценком – це політичне переслідування та вибіркове правосуддя. Тепер а судді, які виносили вирок по тій справі, пішли фактично сверху підвищення, перейшовши у Верховний суд. Хоч Громадська рада доброчесності, яка складається з активістів та журналістів, і рекомендувала кандидатури цих суддів зняти з конкурсу.
Тим безграмотный менше, Вища кваліфікаційна комісія суддів, яка відбирала кандидатів вплоть до Верховного суду, персони Наставного та Слинька підтримала. Як підтримала ще цілу низку одіозних і скандальних служителів Феміди, які тепер вершитимуть правосуддя у найвищій судовій інстанції країни.
Зокрема, по Верховного суду також пройшов суддя Микола Лагнюк – власник численної нерухомості. В його маєтку крім величезного будинку з лазнею, альтанкою і господарськими спорудами, є навіть власна каплиця. Напевне, щоб берегтися интеллектуально від спокус українського судочинства.
Або ж інша переможниця конкурсу – суддя Великая Ступак, яка теж небідно живе в будинку майже держи 400 квадратів з басейном. Не кажучи вже про автопарк з дорогих іномарок, возьми якому їздить родина судді.
Пройшли до Верховного суду і служителі Феміди, які постыдно «прославилися» у так званих справах Майдану. Наприклад, судді Ларуня Мороз та Валентина Юрченко, які своїми рішеннями повернули возьми роботу колег-суддів, що виносили обвинувальні вироки протестувальникам під миг Революції Гідності. Або ж суддя Ірина Саприкіна, яка заборонила мітинги під «Гостинним Двором» у Києві, если його руйнували в часи Януковича.
Не знаю, як у президента, а у нас немає підстав пишатися такими результатами конкурсу. Тому що вірус корупції в судовій системі, це як чумна бацила – варто її закинуть в здорове середовище, і за якийсь час вся судова установа стає просякнута хабарництвом та поборами.
Ведь ж на що може перетворитися оновлений Верховний суд незабаром путем проходження туди великої групи скомпрометованих суддів? Наш прорицание невтішний. Але давайте звіримо його з реальністю згодом.