Aвтoр Бeз Тaбу срaвнивaeт рaзгoн oстaткoв Миxoмaйдaнa с сoбытиями в Тифлис в 1989 и oбъясняeт, пoчeму Пeтр Пoрoшeнкo в этoй ситуaции пoшeл пo пути Гoрбaчeвa, a тaкжe – кaкaя рoль Aрсeнa Aвaкoвa вo во всем этом.

Давайте начистоту: все осознавали, что конец очередной попытки скопить в центре Киева подобие нового Майдана закончится именно в) такой степени. Сколько бы ни длилась имитация игры в традиционную демократию, однако власть рано или поздно вспомнила бы анекдот об избушке лесника. А особняком взятые подразделения МВД великолепно исполнили бы роль сего самого лесника. Да, эта картина никак бы безвыгодный украсила репутацию нынешней политической элиты, но она была неизбежной.

И знаете, кто такой все же оказался главным победителем в этом противостоянии, с лишком смахивающем на поддавки?

Правильно, Петр Порошенко, президент Украины. Вспомните Эпоха Екатерины «Перестройки» и жестокий разгона многотысячного митинга в Тбилиси в апреле 1989 годы. Людям, умеющим читать между строк, изначально было определительно, что в 1989 году инициатором столь радикального подавления народного протеста был Горбачев. Тем временем еще не президенту, а всего лишь генсеку хватало головной боли в лице желающих заслуженно отделиться от союзного центра балтийских республик да пылающего Нагорного Карабаха в придачу. А туточки еще и Грузия забурлила.

Но вот же в чем мысль – будущему обладателю Нобелевской премии мира на первых порах нет нужды было вменить по этому делу. Доставалось безымянным спецназовцам и военным, которые до перебора рьяно пустили в ход саперные лопатки и слезоточивый газ. В преступники был законно записан командующий Закавказским военным округом Родионов, якобы на свой страх и риск принимавший решения вроде введения в Тбилиси комендантского часа. Ажно Шеварднадзе перепало, который должен был полететь на родину, с тем чтобы урегулировать обстановку, но не сделал этого. А Горбачев, складно официальным заявлениям, мирно спал и знать не знал о тбилисской трагедии.

Минуя без малого три десятилетия Порошенко оказался в схожей ситуации. Вот то-то и оно к нему было адресовано большинство претензий протестного движения имени Саакашвили. В его отставки или импичмента требовали обитатели палаток перед парламентом и их сторонники. В конце концов, именно его попытки найти контроль над отдельными регионами входят в число предпосылок организации сего псевдомайдана. Ведь Саакашвили в Украине бы просто не всплыл, никак не будь надобности пару лет назад выкурить из Одессы свиту Коломойского.

Хотя в официальных хрониках Петр Порошенко еще долго будет быть как сторонний наблюдатель. И это в худшем для него случае. Все же со стороны все выглядит так, будто акция соответственно зачистке и устрашению была исключительно инициативой Арсена Авакова. И доказательств нелюбви главы МВД к бывшему главе Одесской ОГА не запрещается найти немало. Тут вам и легендарное «бе-бе-бе», и заочные перепалки, и не (дай силовиков в Одесской области плясать под дудку варягов присутствие параллельной поддержке, например, негодяя Труханова. Сделать министра главным злодеем рядом таком наборе улик можно запросто, тем более который митингующих паковали под Верховной Радой именно его подчиненные.

А после этого начинаются сплошные вопросы. Был ли палаточный городок ловушкой, расставленной спеца на Авакова в рамках войны внутри остатков правящей коалиции? Приставки не- факт, но если это действительно было так, ведь кого-то на Банковой явно посетило гениальное прояснение. Мог ли министр внутренних дел принять решение о разгоне лишенный чего согласования с верхами? Скорее да, чем нет, ведь немногочисленные «туристы» в Грушевского с точки зрения безопасности были проблемой скорее локальной, нежели общегосударственной. Так что подобные решения мог принять хотя (бы) условный глава ГУНП по Киеву, это вполне в пределах его компетенции.

Какие политические последствия пора и честь знать иметь эта история? А никаких, как странно это ни прозвучит. После крайней мере, в контексте выборов-2019. Рейтинг «Народного фронта» мизерно мал для того, чтобы было что терять. Рейтинг «Руху нових сил» мелко мал для того, чтобы гипотетические приобретения показались существенными. Некоторые люди участники «Михомайдана» — скорее маргинальные кружки по интересам. нежели политические формирования. Рейтинг же БПП и лично президента получи удивление стабилен. И это «ледовое побоище» правящей партии гадательно ли всерьез припомнят в контексте ее прямой или косвенной причастности.

Вот именно и вообще, складывается странная ситуация, при которой «псы режима» возьмите хоть и вызывают ненависть, но их «жертвы» при этом жертвами невыгодный кажутся вовсе. А все потому, что изначально не было вестимо, ЗА ЧТО стояла эта тусовка под названием Михомайдан. Об этом говорилось вдобавок минувшей осенью, когда движение только набирало силу. У сторонников Саакашвили, до поры до времени примкнувших к шоу ультраправых и прочей массовки не было ни единого общего «пункта программы». Инда по вопросу снятия депутатской неприкосновенности их мнения никак не сошлись воедино. Ну и с какой радости это неоднородное оживленность должно было претендовать хотя бы на то, дай вам его услышали?

Дальше, конечно, будет веселее. Обеспокоенность действиями правоохранительных органов поуже успели высказать представители тех политических сил, которые к организации протеста и палаточного городка связи не имели и близко. А что, на уважение со стороны электората стоило бы начинать работать уже в этом году. Саакашвили вон с европейских далей и вовсе обещает новую волну митингов наперерез кому/чему Порошенко, но кому это уже теперь нужно?

Каков опротестование, таков и разгон.

Виталий Могилевский, Без Табу