Дoкaзaть фaкт, чтo oпрeдeлeннaя пaртия угля дoбытa прямо на Донбассе – очень сложно. Ни один угольный маклер не будет указывать в документах, что этот уголь вынутый в оккупированном Свердловске, Антраците или Ровеньках.
Такое мысль в комментарии сайту «24» высказал руководитель общественной организации «Правое деяние», военный эксперт Дмитрий Снегирев, комментируя заявление Петра Порошенко о возможной конфискации добытого получи и распишись оккупированных территориях угля, если он будет ввозиться изо России или других стран.
Так же (как) будто и разговоры о том, что можно будет определить состав угля. Точь в точь брать на анализ уголь и в вагонах выяснять место его происхождения? Сие как минимум непонятно, — заметил эксперт.
Давать сведения того, что этот уголь из Донбасса по сертификату — сие тоже довольно сложная процедура. Россияне не совсем дураки и никак не будут давать сертификат происхождения донбасского угля, добавил Снегирев.
Того, считает он, здесь возникает спорная ситуация, особенно с учетом того, сколько фактически в России есть и свои угольные ископаемые, которые, мимоходом, пренадлежат «Метинвесту», но расположены на территории Ростовской области. Предназначить происхождение угля будет практически невозможно, даже если сие будет так называемый российский уголь. Поэтому это вторично же не более, чем популистское заявление президента, подытожил Снегирев.