Суд не захотел назначать Насирову судебно-медицинскую экспертизу

Сoлoмeнский рaйсуд Киeвa oтклoнил xoдaтaйствo aдвoкaтoв о назначении судебно-медицинской экспертизы отстраненному главе ГФС Роману Насирову.
Проанализировав нравоучение Национального научного центра Института кардиологии имени академика М.Д. Стражеско, а равным образом дополнения к нему, следует, что состояние здоровья подозреваемого Насирова безграмотный является таковым, что делает невозможным участие подозреваемого в время рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения в виде содержания почти стражей, — отметил судья.
Суд добавил, что рука защиты не предоставила надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали о необходимости проведения такого порядка экспертизы.
По словам представителей защиты Насирова, которые выступали после проведение этой экспертизы, судмедэксперты должны были установить, в какие именно болезни страдает Насиров, может ли некто находиться в зале во время судебных заседаний, в соответствии с его состоянием здоровья, а вдобавок может ли он участвовать в процессуальных действиях.
Чисто утверждают адвокаты, эта экспертиза нужна для того, затем чтоб подтвердить законность дальнейших решений в отношении Насирова.
Около рассмотрении этого ходатайства сторона обвинения отметила, что адвокаты своей просьбой о назначении судмедэкспертизы хотят злонамеренно затянуть дело. Ведь, по ее словам, врачи в) такой степени и не смогли назвать окончательный диагноз Насирова.
Оттого члены Специализированной антикоррупционной прокуратуры не сомневаются в том, как руководитель ГФС может и в дальнейшем принимать участие в судебных заседаниях.