Украина противостоит не Самойловой, а российской пропаганде, – политолог

Eсли бы Укрaинa нe принялa рeшeниe o зaпрeтe рoссийскoй певице Уля Самойловой въезда на территорию Украины, Россия использовала свою исполнительницу ровно пропагандистский инструмент.
Об этом пишет политолог Сергий Таран в своей авторской колонке на ресурсе «Новое минувшее».
По его словам, запрет въезда российской певице Юлии Самойловой окончательно логичным решением.
«У нас все равны перед законом. И разве что мы говорим, что все те, кто признает оккупацию Крыма и поддерживает ее, нарушают малороссийский закон и поддерживают терроризм – это абсолютное правило. Поэтому больной интриги, сенсации, ничего особенного здесь нет», – отмечает ценитель.
Также он спрогнозировал, что бы было, коли бы Украина этого не сделала.
В таком случае ее бы начали бы оговаривать в этом и в Украине, и за рубежом. Более того, Россия равно как использовала бы эту историю как информационный повод, и Самойлова рассказала во всех отношениях европейским домохозяйкам о том, как РФ любит мир. А любые протесты и попытки обосновать правду с украинской стороны затем воспринимались бы на уровне спекуляций, тырли-мырли на несчастную женщину наезжают. И это была бы будь здоров неприятная история, потому что вместо праздника Евровидение, шло бы соревнования с российской пропагандой, – считает политолог.
Сверх того того, специалист предполагает, что Россия вообще может невыгодный приехать на Евровидение в Киеве, но это, по его мнению, малограмотный страшно.
«Если мы хотим равенства и толерантного связи ко всем людям, независимо от их физического состояния, в таком случае именно это украинская власть и продемонстрировала. В информационных войнах сверхценно первым объяснить позицию. И сейчас мы объясним позицию таблица, и все будут воспринимать это как позицию украинской стороны. ответ о запрете въезда Самойловой на территорию Украины как нечасто и является противостоянием российской пропаганде», – заключает Таран.